Дело №05-0490/9/2023
УИД: 26MS0127-01-2022-003580-65
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 декабря 2023 года <...>
Мировой судья судебного участка № 9 г. Пятигорска Ставропольского края Бередухина Н.И.,
рассмотрев в помещении судебного участка № 9 г. Пятигорска дело об административном правонарушении в отношении: должностного лица – президента Межрегиональной Творческой Общественной организации «***» - ФИО1, привлекаемой к административной ответственности по ст. 15.5 КРФобАП,
УСТАНОВИЛ:
Президент Межрегиональной Творческой Общественной организации «***» ФИО1 несвоевременно представила в Межрайонную ИФНС №15 по Ставропольскому краю налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 12 месяцев, квартальный, 2022 год по сроку предоставления не позднее 25 марта 2023г. Фактически налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за 12 месяцев, квартальный, 2022 год предоставлена 11.04.2023г. В результате чего были нарушены пп. 5 п. 1 ст. 23 НК РФ, за что предусмотрена ответственность по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В результате чего специалистом 1 разряда Межрайонной ИФНС №15 по Ставропольскому краю в отношении ФИО1 23.08.2023 года составлен протокол №26322320100349400*** об административном правонарушении по ст. 15.5 КРФобАП.
ФИО1 в судебное заседание не явилась, между тем, судья считает, что о времени и месте рассмотрения дела она извещена надлежащим образом, о чем свидетельствуют материалы дела.
Заказной конверт с извещением о месте и времени рассмотрения дела на имя ФИО1 направлялся по адресам, указанным в материалах дела.
Конверты, отправленные по месту регистрации и юридическому адресу, с отметкой оператора почтовой связи «истек срок хранения» были возвращены мировому судье. В данном случае соблюден порядок вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное».
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается извещенным о месте и времени рассмотрения дела и в случае, когда с указанного места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно не проживает по этому адресу. В равной степени это относится и к случаям возвращения судебных извещений на судебный участок с отметкой оператора почтовой связи «истек срок хранения».
При отсутствии ходатайства об отложении судебного разбирательства, суд признает причину неявки, лица, в отношении которого ведется производство по делу, неуважительной, и считает возможным рассмотрение дела в его отсутствии, по имеющимся материалам.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КРФобАП, административное дело в отношении ФИО1 суд рассматривает в его отсутствие.
В соответствии со ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
Объектом правонарушений, ответственность за которые предусмотрена ст. 15.5 КРФ об АП, являются общественные отношения в сфере налогообложения и организации налогового контроля.
Налоговый контроль проводится должностными лицами налоговых органов в пределах своей компетенции посредством налоговых проверок, получения объяснений налогоплательщиков, налоговых агентов и плательщиков сбора, проверки данных учета и отчетности, осмотра помещений и территорий, используемых для извлечения дохода (прибыли), а также в других формах, предусмотренных НК РФ.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КРФ об АП характеризуется неисполнением в срок либо неполным или ненадлежащим исполнением обязанностей по представлению в налоговые органы документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
Налоговым кодексом РФ установлены обязанности налогоплательщиков по представлению в налоговый орган следующих документов и (или) сведений (кроме сведений об открытии и закрытии счетов и налоговой декларации, ответственность за непредставление которых установлена ст. ст. 15.4 и 15.5 КоАП РФ): документов, конкретно указанных в НК РФ, необходимых для исчисления и уплаты налогов в случаях, прямо предусмотренных НК РФ; (ч. 2 ст. 23 НК РФ).
Непредставление названных документов и (или) сведений, в данном случае декларации (расчет) по налогу на прибыль организаций за 12 месяцев, квартальный, 2022 год, образует объективную сторону состава правонарушения по ст. 15.5 КРФобАП.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина президента Межрегиональной Творческой Общественной организации «***» ФИО1 в совершении вышеназванного административного правонарушения доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении № 26322320100349400*** от 23.08.2023г., копией квитанции о приеме налоговой декларации, уведомлением о составлении протокола от 20.07.2023г., списком почтовых отправлений, отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, копией должностного регламента от 10.07.2023г., выпиской из ЕГРЮЛ, сопроводительным письмом о направлении копии протокола.
Таким образом, мировой судья квалифицирует действия должностного лица - президента Межрегиональной Творческой Общественной организации «***» ФИО1 по ст. 15.5 КРФобАП – Нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.2 КРФ об АП по делу не установлено.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КРФ об АП по делу не установлено.
Санкция ст. 15.5 КРФ об АП влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
При назначении наказания мировой судья учитывает степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность правонарушителя, являющегося должностным лицом, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, а также отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере санкции статьи 15.5 КРФ об АП.
Оснований для назначения наказания в виде предупреждения, а также обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 15.5, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо - президента Межрегиональной Творческой Общественной организации «***» ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КРФ об АП и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит перечислению на расчетный счет УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>), ИНН <***>, КПП 263401001, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ БАНКА РОССИИ//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, Казначейский счет: 03100643000000012100, Единый казначейский счет: 40102810345370000013, ОКТМО 07727000, КБК 00811601153010005140, ФИО2.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить (направить) в канцелярию мировых судей города Пятигорска.
Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст. 20.25 КРФ об АП за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КРФ об АП, санкция которой влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Пятигорский городской суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления, путем подачи жалобы через судебный участок № 9 г. Пятигорска Ставропольского края.
Мировой судья Н.И. Бередухина
СОГЛАСОВАНО