УИД 66MS0017-01-2023-004478-14
№ 5-510/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург 25 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга Минаева О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьей 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
должностного лица - директора ООО «Бридж» ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь директором ООО «Бридж» совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушил установленные законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроки представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
ФИО1, уведомленный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве дела.
С учетом изложенного, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Правовая основа и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании, устанавливаются Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Федеральный закон № 27-ФЗ). В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ страхователи представляют сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации. Форма предоставления сведений СЗВ-М утверждена постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации. Как установлено из материалов дела, ФИО1, являясь директором ООО «Бридж», в нарушение пункта 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» представил в территориальный орган ПФР в установленном порядке по месту учета сведения о застрахованных лицах (форма СЗВ-СТАЖ ) за 2022 год 22.03.2023 при сроке представления 01.03.2023. Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № 0615/06-30/030-23 от 22.11.2023, составленным начальником отдела взаимодействия со страхователями № 2 управления персонифицированного учета и администрирования страховых взносов Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области. Протокол составлен в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, извещенного надлежащим образом о дате и времени составления протокола; - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой директором ООО «Бридж» является ФИО1,
- сведениями о застрахованных лицах за 2022 год представленными, согласно отметке, 22 марта 2023 года.
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной, представленные доказательства соответствуют требованиям статьей 26.2, 26.7, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Принимая во внимание, что ООО «Бридж» с 01.08.2016 по 10.07.2023 являлось микропредприятием, включенным в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, ФИО1 впервые совершил административное правонарушение, данное правонарушение выявлено в ходе осуществления государственного контроля (надзора), учитывая требования статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья полагает, что административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи за совершение данного правонарушения, подлежит замене на предупреждение. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
должностное лицо - директора ООО «Бридж» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 300 рублей. Заменить назначенное директору ООО «Бридж» ФИО1 наказание согласно статье 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на предупреждение. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга путем подачи жалобы, через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья О.Н. Минаева