Дело № 5-443/2023

УИД № 29MS0021-01-2023-003226-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

23 октября 2023 года с. Красноборск

Мировой судья судебного участка № 1 Красноборского судебного района Архангельской области Кузнецова С.В., в помещении судебного участка №1 Красноборского судебного района Архангельской области по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 С.1, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 С.1 27.09.2023 около 19 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС>, из подъезда дома путем свободного доступа совершил тайное хищение алюминиевой фляги стоимостью 1 000 рублей,, причинив ущерб собственнику Б.3 в указанном размере, который не является значительным, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, а именно совершил мелкое хищение. В судебном заседании ФИО1 С.1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, он сообщил, что отвода мировому судье не заявляет, в защитнике не нуждается. В судебном заседании ФИО1 С.1 с обстоятельствами указанными в протоколе об административном правонарушении согласился, вину признал.

Потерпевший А.4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. Часть 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Виновность ФИО1 С.1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, заявлением Б.3, объяснением А.4, письменными объяснениями ФИО1 С.1, сведениями о стоимости похищенного имущества, иными письменными материалами дела. Указанные обстоятельства объективно подтверждаются всей совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, которые не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка. Оснований не доверять данным доказательствам у мирового судьи не имеется, поэтому он признает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления. Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Объективных сведений, опровергающих факты, изложенные в протоколе, в материалы дела не представлено. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 С.1, которому разъяснялась ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств не заявлял, указал, что с нарушением согласен.

Оценив доказательства по делу в совокупности, считаю доказанным факт совершения ФИО1 С.1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Санкция ч. 1 статьи 7.27 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

За совершенное правонарушение ФИО1 С.1 подлежит административному наказанию. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, не истек. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающего обстоятельства мировой судья учитывает признание ФИО1 С.1 вины. Отягчающих обстоятельств мировой судья не усматривает. Учитывая изложенное, характер совершенного правонарушения, общественные последствия содеянного, личность виновного, не работавшего, учитывая имущественное положение виновного лица, мировой судья назначает ему административное наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок отбытия административного наказания, назначенного ФИО1 С.1, исчислять с момента его доставления в судебный участок с 09 часов 20 минут 23 октября 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Красноборский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись С.В. Кузнецова Копия верна: Мировой судья С.В. Кузнецова