Решение по административному делу

УИД 47MS0052-01-2023-002741-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 3-353/2023

г. Кировск 8 сентября 2023 года Ленинградскаяобласть

Мировой судья судебного участка №46 Ленинградской области Матвейчук А.В., и.о. мирового судьи судебного участка №80 Ленинградской области, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

должностного лица ФИО2 Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> являющейся <ОБЕЗЛИЧЕНО> МУП «Ритуальные услуги», расположенного по адресу: <АДРЕС> ИНН/КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

должностное лицо <ФИО1> ФИО3, являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> МУП «Ритуальные услуги», расположенного по адресу: <АДРЕС> в нарушение требований п. 2 ст. 230 Налогового Кодекса Российской Федерации, не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок в Межрайонную ИФНС России № 2 по Ленинградской области расчет сумм налога на доходы физических лиц (форма 6-НДФЛ), исчисленных и удержанных налоговым агентом за <ДАТА> года, необходимый для осуществления налогового контроля, то есть в <ДАТА> <ДАТА3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 КоАП Российской Федерации. В судебное заседание должностное лицо ФИО2 Н.1 не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, отводов и ходатайств не заявил, сведений об уважительности причин неявки не представил. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП Российской Федерации сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). С учетом изложенного, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие должностного лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 КоАП Российской Федерации непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Согласно п. 2 ст. 230 Налогового Кодекса Российской Федерации Налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом, срок представления расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом по форме 6-НДФЛ за <ДАТА> года, с учетом выходных дней, - не позднее <ДАТА4>

Вместе с тем, из материалов дела следует, что фактически данные сведения представлены руководителем организации налогоплательщика в налоговый орган <ДАТА5>

Вина должностного лица ФИО2 Н.1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д. 3-4), квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде (л.д. 10), выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 11).

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела, согласующиеся друг с другом и не содержащие противоречий. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП Российской Федерации, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Таким образом, суд квалифицирует действия должностного лица ФИО2 Н.1 по ч.1 ст. 15.6 КоАП Российской Федерации как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, считает его вину в совершении указанного правонарушения полностью доказанной совокупностью исследованных доказательств.

При назначении наказания суд учитывает характер и опасность правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем приходит к выводу о назначении должностному лицу ФИО2 Н.1 наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать должностное лицо ФИО2 Н.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет №<***> УФК по Ленинградской области (ГКУ ЛО «ЦМТО СУ», л/сч <***>), ИНН <***>, КПП 470301001, банк получателя: в Отделение Ленинградское г. Санкт-Петербург, БИК 044106001, ОКТМО 41625101, КБК 972 1 16 01153 01 0006 140.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

По истечении указанного срока в случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Кировский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня его получения.

Мировой судья А.В. Матвейчук