70MS0032-01-2023-007407-32 Дело <НОМЕР>)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> Сухоплюева О.А. (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21а, кабинет 105), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, владеющего русским языком, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 00 час. 01 мин. ФИО1, проживающий по адресу<АДРЕС> будучи привлеченным <ДАТА5> по постановлению врио заместителя начальника ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> <НОМЕР> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ, не оплатил в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф в размере 100 рублей, назначенный указанным постановлением, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании в режиме видеоконференцсвязи вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за которое привлекается к ответственности ФИО1, нашел подтверждение, исходя из следующего. В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела. В соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств. Административная ответственность за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Частью третьей ст. 4.8 КоАП РФ установлено, что срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Согласно протоколу об административном <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленному по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, <ДАТА7> в 00 час. 01 мин. ФИО1, проживающий по адресу<АДРЕС> будучи привлеченным <ДАТА5> по постановлению врио заместителя начальника ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> <НОМЕР> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ, не оплатил в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф в размере 100 рублей, назначенный указанным постановлением, вступившим в законную силу <ДАТА8> Ходатайств об отсрочке или рассрочке исполнения постановления об уплате штрафа не поступало. Сведения об уплате штрафа в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, не поступали. Срок, установленный для добровольной уплаты штрафа, истек <ДАТА9> С протоколом ФИО1 был ознакомлен, в объяснении собственноручно указал: «Согласен». Замечаний к протоколу нет. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела об административном правонарушении: - постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 100 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА> - сведениями о направлении ФИО1 <ДАТА5> на адрес<АДРЕС> копии постановления <НОМЕР> от <ДАТА5>; - сведениями с интернет сайта «Почта России» об отслеживании почтового отправления и копией почтового конверта, согласно которым копия постановления <НОМЕР> от <ДАТА5>, направленная ФИО1 по адресу<АДРЕС> возвращена отправителю из-за истечения срока хранения;

- рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> от <ДАТА6> об обнаружении в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии со ст.ст. 30.2, 31.1 КоАП РФ и разъяснениями, содержащимися в п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления. Из материалов дела следует, что указанная копия постановления от <ДАТА5> в отношении ФИО1 была направлена по адресу<АДРЕС> заказным письмом по адресу его регистрации (месту жительства). Иных сведений, в том числе и о смене ФИО1 места регистрации (места жительства), не имеется. Таким образом, должностным лицом административного органа были приняты все необходимые меры для вручения копии постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, который имел возможность своевременно получить данное постановление. Сведений о том, что постановление от <ДАТА5> было обжаловано ФИО1, как и о том, что ему предоставлялась отсрочка, рассрочка уплаты штрафа по данному постановлению, не имеется.

Имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких - либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было. При этом указание должностным лицом в протоколе в качестве даты совершения правонарушения - <ДАТА7> расценивается судьей как техническая описка, допущенная должностным лицом при составлении данного протокола, которая не влечет его признание недопустимым доказательством по делу.

При таких обстоятельствах, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судьей не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении и назначения административного наказания не истек. Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 18 часов 40 минут <ДАТА11>

Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья О.А. Сухоплюева