Дело № 5-623/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возврате протокола об административном правонарушении

г. Архангельск <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района города Архангельска Безумова А.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении и материал в отношении <ФИО1> по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, поступивший из УМВД России по городу Архангельску,

УСТАНОВИЛ:

мировому судье поступил протокол об административном правонарушении 29 ОВ 554063 в отношении <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении мировым судьей установлено следующее.

Из протокола об административном правонарушении и материалов следует, что <ФИО1> вменяется повторное управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. При этом указано, что данное деяние не содержит признаков уголовно-наказуемого. Вместе с тем, согласно справке ОГИБДД УМВД России по г. Архангельску, <ФИО2> ранее за нарушение ПДД РФ к ответственности привлекался. Согласно списку нарушений <ФИО2> <ДАТА2> постановлением № 18810477236120011546, <ДАТА3> постановлением № 5-365/2023 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа. В соответствии с положениями ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. При таких обстоятельствах, дать оценку о наличии или отсутствии в действиях <ФИО2> признаков уголовно наказуемого деяния, суду не представляется возможным. Таким образом, имеет место неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Согласно п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении возвращается в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. В силу указанного положения закона протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ подлежит возвращению в УМВД России по городу Архангельску для устранения недостатков. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить протокол об административном правонарушении от <ДАТА4> в отношении <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в УМВД России по городу Архангельску для устранения недостатков.

Мировой судья А.В. Безумова