Решение по административному делу
Дело № 3-710/2023г.
07MS0001-01-2023-002932-31
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 декабря 2023г. г. Нальчик<АДРЕС>
Суд, в лице Мирового судьи судебного участка № 1 Нальчикского судебного района (ул. Ногмова, 72, кабинет 1) Журтова Р.Б., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: КБР, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4 «Б», привлеченного к административной ответственности по ч.5 ст.12. 15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (<ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу 07 АК <НОМЕР> об административном правонарушении, <ДАТА4>, примерно в 14 час. 42 мин., на Ф<АДРЕС>., ФИО3, управляя транспортным средством марки «Флат Дукато» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> регион, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» Действия ФИО3 квалифицированы по ч. 5 ст. 12.5 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи.
В назначенное время ФИО3 в суд явился, вину свою не признал в ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ, пояснив, что пересек сплошную линию разметки, при объезде транспортного средства, которое медленно двигалось по ходу движения, в связи с тем, что было загружено сеном, создавая затор. В содеянном правонарушении искренне раскаялся, пояснив, что умысла не имел, действовал в соответствии с дорожной обстановкой. Рассмотрев материалы дела: - протокол об административном правонарушении 07 АК 414073 от <ДАТА6> - рапорт-схему инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району КБР старшего сержанта полиции <ФИО2> от <ДАТА6> - рапорт инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району КБР старшего сержанта полиции <ФИО2> от <ДАТА7> - постановление по делу об административном правонарушении 18810307231300001757 от <ДАТА8>
Выслушав пояснения ФИО3, суд не усматривает в действиях последнего состава административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, и считает действия последнего необходимо квалифицировать по ч.3 данной статьи КоАП РФ.
Административная ответственность по ст. 12.15 ч.4, ст.12.15. ч.5 КоАП РФ наступает при выезде на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения. Как следует из схемы места нарушения ПДД РФ, ФИО3 совершил объезд транспортного средства, что соответствует и показаниям ФИО3 в суде.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Давая оценку материалам административного дела, суд считает вину ФИО3 доказанной в ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает, характер и степень административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством, является искреннее раскаяние ФИО3 в совершении административного правонарушении.
В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Изучив материалы дела, суд считает возможным подвергнуть ФИО3 наказанию в виде административного штрафа.
Разъясняется, что в соответствии с ч.1,5 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении шестидесятидневного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
Подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> городской суд со дня вручения или получения копии постановления.
Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по КБР (ОМВД России по <АДРЕС> району КБР) КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> ОКТМО 83648101 Сч. 401028101453700000070 в ГРКЦ НБ КАБАРД._БАЛКАРСК, РЕСП БАНКА РОССИИ г. <АДРЕС>
БИК <НОМЕР>
КБК 18811601123010001140 Кор сч. 03100643000000010400 УИН 18810407231300011608
Квитанцию об уплате штрафа представить по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 72, кабинет 1.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Р.Б. Журтов