Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>-_____/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1> (г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 292А), исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ <...> выдан ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3> зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10 Г, квартира 46, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> поле, ул. <АДРЕС>, д. 2а, кв. 62, работающего монтажником в ООО «Стеллажные системы», инвалидности не имеющего, военнослужащим и призванным на военные сборы не являющимся, специального звания не имеющего, в течение сроков, предусмотренных ст. 4.6 КоАП РФ, привлекавшегося к административной ответственности по статьям главы 12 КоАП,

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 19 час. 20 минут <ФИО2> в <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3/1, управлял транспортным средством Форд Фокус, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.1.1 ПДД, за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения признал, просил строго не наказывать.

Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья находит, что виновность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полностью подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 74 НА 231883 от <ДАТА5>, в котором указаны обстоятельства совершенного административного правонарушения. У мирового судьи нет оснований не доверять данным протокола, так как он составлен правомочным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Также виновность <ФИО2> подтверждается копией протокола об отстранении от управления транспортным средством 74 ВС 730861 от <ДАТА6>, составленного с участием двух понятых, из которого следует, что <ДАТА6> в 19 час. 20 минут <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством; копией протокола 74 АМ 521102 о задержании транспортного средства от <ДАТА6>; копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> от <ДАТА8>, вступившего в законную силу <ДАТА9>, на основании которого <ФИО2> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев; справкой ст.инспектора ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГАИ УМВД России по <АДРЕС> о том, что водительское удостоверение на имя <ФИО2> не было сдано, штраф по постановлению не оплачен, течение срока лишения специального права управления у <ФИО2> прервано; рапортом сотрудника ГАИ о выявлении административного правонарушения. Достоверность приведенных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, документы составлены правомочными лицами в пределах их компетенции.

Таким образом, мировой судья находит, что действия <ФИО2> необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, а именно, управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья смягчающих административную ответственность обстоятельств не усматривает, к отягчающим административную ответственность обстоятельствам относит повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку <ФИО2> совершил административное правонарушение, будучи подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, за совершение однородного административного правонарушения. В связи с изложенным, учитывая данные о личности <ФИО2>, обстоятельства административного правонарушения, совершенного в области дорожного движения, мировой судья считает правильным назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.23.1,29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток. Срок наказания исчислять с момента задержания <ДАТА4> с 21 часа 50 минут.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>.

Мировой судья / подпись <ФИО1> Копия верна. Мировой судья <ФИО1>