Результаты поиска

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

19 августа 2025 года г.Касимов<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №27 судебного района Касимовского районного суда Рязанской области Шибаева А.А.- и.о. мирового судьи судебного участка № 28 судебного района Касимовского районного суда Рязанской области, при секретаре Красиной Л.Р., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-192/2025 (УИД 62МS0031-01-2025-001080-92) в отношении Бакановой<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области к.п. 620-019, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

ФИО5 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут на ул. <АДРЕС> около д. <НОМЕР> г. <АДРЕС> области в нарушение п.п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ, водитель ФИО5 управляла транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, при этом её действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст. 25 Федерального закона от <ДАТА5> N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от <ДАТА5> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" в Российской Федерации устанавливаются следующие категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право (далее - право на управление транспортными средствами): …категория "M" - мопеды и легкие квадрициклы. Российское национальное водительское удостоверение, подтверждающее право на управление транспортными средствами любой из категорий или подкатегорий, перечисленных в настоящей статье, подтверждает право на управление транспортными средствами категории "M". В соответствии с п. 2.1.1. Правил Дорожного Движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории;

В соответствии с п. 2.7. Правил Дорожного Движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ следует, что употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении правонарушения признала и пояснила, что решили посидеть с подружками, немного выпила. Чувствоваа себя хорошо. <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежит ей, решила прокатиться. Водительского удостоверения не имеет, так как не сдала экзамен. Инвалидности не имеет. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать, поскольку находится <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, если указанные доказательства получены с нарушением закона. На основании ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Факт совершения ФИО5 указанного выше административного правонарушения, кроме её признательных объяснений, подтверждается следующими доказательствами:

заявлением о привлечении к административной ответственности ФИО5 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ; протоколом об административном правонарушении 62 АА 767047 от <ДАТА7> в отношении ФИО5 по факту того, что <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут на ул. <АДРЕС> около д. <НОМЕР> г. <АДРЕС> области в нарушение п.п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ, водитель ФИО5 управляла транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, при этом её действия не содержат уголовно наказуемого деяния;

протоколом об отстранении от управления транспортным средством 62 АО <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут на ул. <АДРЕС> около д. <НОМЕР> г. <АДРЕС> области водитель ФИО5 была отстранена от управления транспортным средством - скутером Емаха без государственного регистрационного знака; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА7> и бумажным носителем теста дыхания от <ДАТА7>, которыми установлено, что <ДАТА8> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение покровов лица, неустойчивость позы, в отношении водителя ФИО5 инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2> проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения алкотектора Юпитер <НОМЕР>, по результатам освидетельствования у ФИО5 было установлено содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л и установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования ФИО5 согласилась, о чем собственноручно указала в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Порядок проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, предусмотренный Постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> N 1882 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов не нарушен; протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА8> и помещении его на специализированную стоянку ИП ФИО6,

объяснениями понятых ФИО7 и ФИО8 от <ДАТА7> о том, что ФИО5 в их присутствии прошла освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и у неё было установлено состояние алкогольного опьянения;

справкой ст.гос.инспектора ОГАИ ОМВД России «<АДРЕС> ФИО9., согласно которой ФИО5, <ДАТА2> рождения, согласно данных компьютерной базы ФИС ГИБДД-М действующего водительского удостоверения не имеет, ранее к административной ответственности по ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ, по ст. 264.1 УК РФ не привлекалась; У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам, суд находит доказательства допустимыми и достаточными для обоснования виновности ФИО5 в совершении указанного выше административного правонарушения.

В соответствии с правовой позицией ВС РФ, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, когда лицо не имеет права управления транспортными средствами либо ранее лишено такого права за совершение иного, помимо предусмотренного частью 1 статьи 12.8 или частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, административного правонарушения (например, за оставление в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия), управляет транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнило законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его действия следует квалифицировать соответственно по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ либо части 2 статьи 12.26 данного кодекса. Дополнительная квалификация действий лица по части 1 либо по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ в указанном случае не требуется (п.13). Мировой судья, выслушав объяснения ФИО5, не отрицавшей факт управления <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут на ул. <АДРЕС> около д. <НОМЕР> г. <АДРЕС> области в нарушение п.п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ, транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, при этом её действия не содержат уголовно наказуемого деяния, приходит к выводу, что её действия правильно квалифицированы по ч.3 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предполагает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ не истек. Разрешая вопрос о назначении наказания ФИО5, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения в области дорожного движения, при совершении которого нарушаются установленные государством Правила Дорожного движения, необходимость соблюдения и охраны которых возложена на граждан Конституцией РФ, что свидетельствует о высокой степени общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, наличие смягчающих ответственность обстоятельств - признание вины, <ОБЕЗЛИЧЕНО> что подтверждается справкой <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3> от <ДАТА11>, считает возможным назначить ей наказание, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом положений ч. 2 ст.3.9 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.3.9., 4.1, 29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛА:

ФИО5 <ФИО4> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей. Сумма штрафа подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: УФК по Рязанской области (ОМВД «Касимовский»), ИНН <***>, КПП 622601001, ОКТМО 61508000, кор.счет 40102810345370000051 в отделение Рязань Банка России /УФК по Рязанской области г. Рязань, номер счета получателя 03100643000000015900, БИК 016126031, КБК 18811601123010001140, УИН 18810362250040002537.

Разъяснить ФИО5, что: В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, с предъявлением квитанции мировому судье с/у №28 судебного района Касимовского районного суда. Постановление в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии может быть обжаловано в Касимовский районный суд Рязанской области с подачей жалобы, через мирового судью.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья А.А.Шибаева