Дело № 2-3594/2023 64MS0135-01-2023-001513-86

Решение Именем Российской Федерации

03.10.2023 года г. Энгельс<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 12 г. Энгельса Саратовской области Чернова К.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 11 г. Энгельса Саратовской области,

при секретаре судебного заседания Оганян Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Энгельсские городские тепловые сети» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности за отопление, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

открытое акционерное общество «Энгельсские городские тепловые сети» (далее - ОАО «ЭГТС») обратилось в суд с иском к ФИО2 <ФИО>. о взыскании задолженности за теплоснабжение, расходов по уплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что ОАО «ЭГТС» выполняет функции ресурсоснабжающей организации в отношении собственников помещений.

Жилое помещение по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, принадлежит на праве собственности ФИО2 <ФИО>. Истец надлежащим образом выполняет обязательства по договору, однако ответчик возложенные на него обязанности по оплате услуг не исполняет, в связи с чем у ФИО2 <ФИО>. образовалась задолженность. Истец просил взыскать с ответчика задолженность за услуги теплоснабжения за период с 01.03.2020 года по 26.12.2021 года в размере 28840,43 руб., пени за период с 11.05.2020 года по 10.02.2023 года в размере 12703,71 руб., на общую сумму 41544,14 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1446,32 руб., а всего взыскать 42990,46 руб.

Определением мирового судьи от 03.10.2023 года принят отказ представителя истца ОАО «ЭГТС» от исковых требований к ФИО2 <ФИО>. в части взыскания задолженности за коммунальную услугу по горячему водоснабжению за период с 01.05.2021 года по 26.12.2021 года в размере 5951,22 руб., а также в части взыскания пени за период с 11.05.2020 года по 10.02.2023 года в размере 12703,71 руб. Производство по гражданскому делу по иску ОАО «ЭГТС» к ФИО2 <ФИО>. о взыскании задолженности за горячее водоснабжение и пени прекращено.

Истец с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просил взыскать с ФИО2 <ФИО>. задолженность за коммунальную услугу отопления за период с 01.03.2020 года по 26.12.2021<ДАТА> в размере 22889,21 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 886,68 руб., а всего взыскать 23775,89 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны. Ответчик ФИО2 <ФИО>. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны. В возражениях на исковое заявление и во встречном исковом заявлении, в принятии которого к производству определением суда отказано, ответчик указывает на то, что не производила оплату за спорные коммунальные услуги, в том числе за предыдущие периоды, в связи с неправильным начислением и сложным финансовым положением. Просила применить срок исковой давности.

Представитель третьего лица - ОАО «ЕРКЦ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Суд, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества. В п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ определено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Из положений ст. 540 ГК РФ следует, что договор теплоэнергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети. В ст. 544 ГК РФ закреплено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с правовыми актами, регулирующими потребление энергии. В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Частью. 4 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. В соответствии с п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт. Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно выписке из ЕГРН от <ДАТА8> ответчик ФИО2 <ФИО>. с <ДАТА9> по настоящее время является единоличным собственником жилого помещения по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> (л.д. 31-32). ОАО «ЭГТС» выполняет функции ресурсоснабжающей организации в отношении собственников помещений. Согласно сведениям УФМС ФИО2 <ФИО>. с <ДАТА10> по <ДАТА11> состояла на регистрационном учете по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, <АДРЕС> (л.д. 30). ОАО «ЭГТС» свои обязательства перед ответчиком по предоставлению отопления в спорный период исполняло надлежащим образом. ФИО2 <ФИО>. не выполнила свои обязательства по внесению платы за отопление, в связи с чем у нее образовалась задолженность. 03.03.2022 года ОАО «ЭГТС» обратилось к мировому судье судебного участка № 12 г. Энгельса Саратовской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за отопление с ФИО2 <ФИО>. (л.д. 35). 03.03.2023 года мировым судьей судебного участка № 4 г. Энгельса Саратовской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 12 г. Энгельса Саратовской области, был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 <ФИО>. задолженности за отопление (л.д. 36). Определением мирового судьи судебного участка № 12 г. Энгельса Саратовской области от 20.09.2022 года указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями относительно его исполнения.

Согласно произведенным представителем истца уточнениям исковых требований и расчету задолженность ответчика перед истцом за отопление за период с 01.03.2020 года по 26.12.2021 года составляет сумму в размере 22889,21 руб. Произведенный истцом расчет задолженности проверен судом и признан правильным. Доказательств погашения задолженности за отопление перед истцом за спорный период ответчиком в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного выше суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ОАО «ЭГТС» к ФИО2 <ФИО>. исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за отопление за период с 01.03.2020 года по 26.12.2021 года в размере 22889,21 руб. В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. На основании ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 1). Учитывая приведенные выше положения закона, период испрашиваемой к взысканию задолженности, дату обращения в суд с настоящим иском, период в течение которого шла защита нарушенного права, суд приходит к выводу о том, что истцом не пропущен срок исковой давности на обращение в суд с настоящим иском.

Иные доводы ответчика не влияют на выводы суда об удовлетворении исковых требований, поскольку основаны на неправильном толковании положений действующего законодательства. В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. На основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины (в пределах заявленных требований) в размере 886,68 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования открытого акционерного общества «Энгельсские городские тепловые сети» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности за отопление, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить. Взыскать с ФИО2 <ФИО1> в пользу открытого акционерного общества «Энгельсские городские тепловые сети» задолженность за отопление за период с 01.03.2020 года по 26.12.2021 года в размере 22889,21 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 886,68 руб., а всего взыскать 23775,89 руб.

Разъяснить, что в соответствии с ч. ч. 3, 4, 5 ст. 199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда. В течение месяца со дня составления решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Энгельсский районный суд Саратовской области через мирового судью судебного участка № 11 г. Энгельса Саратовской области. Мотивированное решение изготовлено 03.11.2023 года.

Мировой судья К.В. Чернова