Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело № 1-3/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 апреля 2025 года село Елово

Мировой судья судебного участка № 3 Осинского судебного района Пермского края О.В. Куропаткина, при секретаре судебного заседания Дорониной А.П., с участием государственного обвинителя Копьева Д.С., защитника Санникова Ю.Л., представителя потерпевшего ИО1, подсудимого ФИО1., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Беженару ИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>", со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетних детей <ДАТА3> г.р., <ДАТА4> г.р., военнообязанного, не судимого; в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1. совершил растрату вверенного ему имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>" при следующих обстоятельствах: являясь работником <ОБЕЗЛИЧЕНО>" на основании трудового договора от 12.08.2019 и материально ответственным лицом, получив от работодателя топливную карту "Ликард" <НОМЕР> 039, для приобретения топлива и сопутствующих товаров на служебный автомобиль, 09.01.2025 в 10 часов 07 минут находясь на территории АЗС <НОМЕР> "Лукойл-Уралнефтепродукт", расположенного на 144 километре автомобильной дороги Кукуштан-Чайковский Еловского муниципального округа Пермского края, имея умысел на растрату вверенного ему работодателем имущества, а именно дизельного топлива, с корыстной целью, находясь в помещении вышеуказанной АЗС используя топливную карту получив дизельное топливо в количестве 100 литров, принадлежащее <ОБЕЗЛИЧЕНО>", стоимостью 7171 руб., реализовал ИО4, против воли собственника, тем самым растратил, т.е. совершил отчуждение вверенного имущества, причинив имущественный ущерб на сумму 7171 руб.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимым ФИО1., было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке известны, в совершенном преступлении раскаивается. На основании ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, мировым судьей рассмотрен вопрос о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1. с назначением ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый и его защитник адвокат Санников Ю.Л., представитель потерпевшего, государственный обвинитель против прекращения уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, не возражали. Выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему. Обвинение, с которым согласился ФИО1., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия подсудимого мировой судья квалифицирует ч. 1 ст. 160 УК РФ, как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному. В силу статьи 25.1 УПК РФ, суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УПК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. ФИО1. согласен на прекращение уголовного дела на основании статьи 76.2 УК РФ, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, признал вину и раскаялся в содеянном, характеризуется по месту жительства и работы положительно, воспитывает двух малолетних детей, материальный ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме, имущественных претензий представитель потерпевшего не имеет. Мировой судья считает установленным, что условия, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ, при которых возможно прекращение уголовного дела в отношении ФИО1. соблюдены. В соответствии с частью 2 статьи 104.5 УК РФ, размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО1., считает справедливым определить в размере 15000 рублей с уплатой в течение тридцати суток со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Вещественное доказательство: DVD-диск с видеозаписями от 09.01.2025 - хранить в материалах уголовного дела. Меру пресечения в отношении ФИО1. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить. Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката во время предварительного следствия по уголовному делу в размере 7958 руб., в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке и его прекращением, отнести за счет федерального бюджета, освободив подсудимого от их оплаты. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ч. 1 ст. 25.1, ст. 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить уголовное дело в отношении Беженару ИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение тридцати суток с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить, что в соответствии с частью 2 статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть по ч. 1 ст. 160 УК РФ. Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю) ИНН <***>, КПП 590401001, БИК 045773001, наименование банка получателя: Отделение Пермь Банк России, счет получателя 401 018 107 000 000 10003, ОКТМО 57518000, КБК 188 1 16 03200 01 9000 140, наименование платежа: уголовный штраф, назначенный судом (уголовное дело №1-3/2025, подсудимый ФИО1.).

Меру пресечения ФИО1. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественное доказательство: DVD-диск с видеозаписями от 09.01.2025 - хранить при уголовном деле. Освободить ФИО1. от оплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката во время предварительного следствия в размере 7958 руб., отнести их за счет федерального бюджета. Настоящее постановление может быть обжаловано в Осинский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья О.В.Куропаткина

Копия верна мировой судья О.В. Куропаткина