№ 5-437/2023 Постановление

г. Краснодар 30 ноября 2023г

Мировой судья судебного участка № 240 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара ФИО3, расположенного по адресу: <...> Литер Я., рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший из Межрайонной ИФНС России №16 по Краснодарскому краю в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, урож. с. <АДРЕС>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ квалифицированное как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом РФ об административных правонарушениях. Правонарушение произошло при следующих обстоятельствах:

Согласно протоколу №09-16\2420\Н от 17.10.2023г. об административном правонарушении <ФИО1> постановлением № 08-16\2420 от 04.04.2023 года, вступившим в законную силу 25.07.2023г., привлечена к административной ответственности по ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей в доход государства, в установленный законом срок административный штраф не оплатила.

В соответствии с ст.29.5 КоАП РФ протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1>., направлен по месту жительства физического лица, который расположен в пределах юрисдикции судебного участка №240 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара, т.к. объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ заключается в бездействии, а именно неисполнение лицом, подвергнутым наказанию в виде административного штрафа,

В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении правонарушения признала, заявила ходатайство об объявлении ей устного замечания в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, предоставив квитанцию от 21.11.2023г. об оплате штрафа в размере 5000 руб. Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Пунктом 1 ст. 4.5 КоАП РФ, установлен срок привлечения судом лиц к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - по истечении 1 года со дня совершения административного правонарушения, который не истек. Из материалов дела следует, что днем совершения административного правонарушения является 24.09.2023 года в 00.00час, поскольку постановление № 08-16\2420 от 04.04.2023 года со сроком оплаты не позднее чем в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 25.07.2023г.

Достоверность и допустимость представленных по делу доказательств сомнений у суда не вызывает, и в своей совокупности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, указанные доказательства прямо указывают на наличие вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, постановлением № 08-16\2420 от 04.04.2023 года о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей в доход государства, сведениями об отсутствии оплаты. Вместе с тем, суд учитывает, что <ФИО1> произвела оплату административного штрафа 21.11.2023 года, то есть на месяц позже установленного законом срока и с учетом конкретных обстоятельств дела, отсутствия существенной угрозы охраняемым общественных отношениям и причинения вреда, исходя из целей и общих принципов назначения наказания, принимая во внимание отсутствие у суда сведений о привлечении ранее <ФИО1> к административной ответственности, суд считает возможным, применить в данной ситуации положения ст. 2.9 КоАП РФ и освободить последнего от административной ответственности, прекратив производство по делу, с объявлением <ФИО1> устного замечания, поскольку в силу ст. 2.9 КоАП РФ, и разъяснению, содержащемуся в абз. 3 п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае объявления устного замечания в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а также ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать виновной <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Освободить <ФИО1> от административной ответственности, объявив ей устное замечание. Производство по данному делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, прекратить ввиду малозначительности совершенного им административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Прикубанский районный суд г. Краснодара через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья И.Е.<ФИО2>