2025-08-27 21:48:33 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
УИД 23МS0160-01-2025-001273-53
дело №2-308/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
станица Крыловская 30 мая 2025 года Мировой судья судебного участка №16 Крыловского района Краснодарскогокрая ФИО1 М.1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО2 А.2, <ДАТА2>
привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ,
установил:
ФИО2 А.2 <ДАТА4>. по адресу: Краснодарский край, Крыловский район, ст. Крыловская, ул. <АДРЕС>, управляя транспортным средством - "Опель Вектра", г/н <НОМЕР>, в результате несоответствия скорости, допустил съезд с проезжей части с последующим наездом на препятствие в виде забора, повредив его, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, не сообщив о случившемся в полицию и не дождавшись прибытия сотрудников полиции.
В судебном заседании ФИО2 А.2 вину признал, в содеянном раскаялся.
Потерпевшая К.Р.В.4 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 А.2 по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в её отсутствие, просит назначить наказание на усмотрение суда.
В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ, дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, груз, сооружения.
Согласно п. 1.6 Правил дорожного движения РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Согласно разъяснений п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Часть 1 статьи 12.27 КоАП РФ устанавливает ответственность за невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных пунктами 2.5, 2.6, 2.6.1 ПДД, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 названной статьи.
К действиям водителя, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в частности относятся:
невыполнение предусмотренной пунктом 2.5 ПДД обязанности немедленно остановиться, не трогать с места транспортное средство; включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки; не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим и направления их в лечебное учреждение; при необходимости освобождения проезжей части зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортных средств, следы и предметы, относящиеся к дорожно-транспортному происшествию, принять меры для их сохранения; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и т.п.;
невыполнение установленных пунктами 2.6 и 2.6.1 ПДД правил, разрешающих покинуть место дорожно-транспортного происшествия, если нет пострадавших и разногласий между его участниками в оценке обстоятельств произошедшего, но обязывающих оформить дорожно-транспортное происшествие либо на ближайшем посту дорожно-патрульной службы (пункт 2.6), либо, в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, без участия сотрудников полиции (пункт 2.6.1).
Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Вина правонарушителя ФИО2 А.2 подтверждается представленными суду материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>; определением об отказе в возбуждении дела об АП от <ДАТА7> <НОМЕР>, схемой места ДТП от <ДАТА7>; объяснением ФИО2 А.2; объяснением К.Р.В.4; карточкой операции с ВУ, сведениями о привлечении по гл. 12 КоАП РФ, и другими материалами дела.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении.
В исследованных материалах дела суд не усматривает нарушений норм КоАП РФ, влекущих признание недопустимыми собранных по делу доказательств.
При этом отсутствуют основания сомневаться в объективности и достоверности представленных материалов административного дела.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, о том, что действия ФИО2 А.2 верно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, и образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Основания для переквалификации состава административного правонарушения, прекращения производства по делу об административном правонарушении, освобождения от административной ответственности, отсутствуют.
В соответствие с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
К числу малозначительных, данное правонарушение не относится, т.к. направлено против безопасности дорожного движения.
Решая вопрос о виде назначаемого наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного ФИО2 А.2, его имущественное положение, наличие или отсутствие обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность.
Признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка - является обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ к обстоятельству отягчающему административную ответственность суд относит: повторное совершение однородного административного правонарушения в течении года.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность гр. ФИО2 А.2, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначения ему административного наказания в виде административного ареста.
Обстоятельств, исключающих назначение ФИО2 А.2 наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Признать ФИО2 А.2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с <ДАТА8>.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления через мировую судью в Крыловской районный суд Краснодарского края.
Мировой судья судебного участка №160 Крыловского района Краснодарскогокрая ФИО1 М.1