УИД 51MS0007-01-2025-004527-28 Дело №5-295/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<...> 09 июля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского судебного района города Мурманска Жолнина Оксана Сергеевна, и.о. мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района г.Мурманска,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что ФИО1, проживающий по адресу: <АДРЕС>, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор решением Ловозерского районного суда Мурманской области от <ДАТА4>, решением Октябрьского районного суда г.Мурманска от <ДАТА5>, не явился на регистрацию <ДАТА6> в ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> области, чем нарушил административное ограничение, возложенное на него судом. При этом данное правонарушение совершено ФИО1 повторно в течение одного года и не содержит уголовно наказуемого деяния. Указанные действия ФИО1 квалифицированы административным органом по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В настоящее время содержится в ФКУ СИЗО <НОМЕР> УФСИН России по <АДРЕС>. При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО1 о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Исследовав протокол об административном правонарушении и материалы дела, прихожу к следующему. Статьей 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. Согласно части 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Как усматривается из материалов дела, решением Ловозерского районного суда Мурманской области от <ДАТА4> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 08 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением административного ограничения в виде обязанности два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Октябрьского районного суда г.Мурманска от <ДАТА5> в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г.Мурманска <НОМЕР> от <ДАТА7> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком 40 часов. Постановление вступило в законную силу <ДАТА8> Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> ФИО1 не явился на регистрацию <ДАТА6> в ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> области. Вместе с тем, доказательств неявки ФИО1 на регистрацию <ДАТА6> не представлено. Напротив, из регистрационного листа поднадзорного лица ФИО1 следует, что <ДАТА6> он прибыл на регистрацию в 14 часов 47 минут, что зафиксировано должностным лицом - инспектором, проводившим регистрацию. При таких обстоятельствах мировым судьей не принимается в качестве доказательств виновности должностного лица в совершении указанного административного правонарушения протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, так как изложенные в нем обстоятельства были опровергнуты в ходе рассмотрения настоящего дела вышеуказанными письменными доказательствами. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Наличие события административного правонарушения является одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении (ст. 26.1 КоАП РФ). Отсутствие события административного правонарушения - это отсутствие факта нарушения норм законодательства, за которое предусмотрена административная ответственность. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие события административного правонарушения является одним из обстоятельств, при наличии которого производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению. При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием события административного правонарушения. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Мурманска через мирового судью судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Мурманска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.С. Жолнина