Дело № 5 - 391 / 2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

15 ноября 2023 года Московская обл., г.Чехов, ул.Уездная, д.1.

Мировой судья судебного участка № 267 Чеховского судебного района Московской области Сарайкина Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении: Тухтаева Маруфа Уктама угли, <ДАТА2> рождения, уроженца и гражданина <АДРЕС>, место работы не установлено, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>, к административной ответственности не привлекавшегося, в/у <НОМЕР>.

Тухтаев М.У.у. не явился, судья объявлен, протокол оглашен. Судья

установил :

17 октября 2023 года в 01 час. 45 мин. Тухтаев М.У.у., управляя автомобилем Шевроле Эпика государственный регистрационный знак <НОМЕР> у дома № 4 на ул.Мира в г.Чехове Московской области с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Тухтаев М.У.у. в судебное заседание не явился, считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела, т.к. первоначально был извещен СМС-извещением, направленным с его согласия по телефону, указанному в материалах дела, однако, в судебное заседание не явился, а мобильный телефон отключил. Тухтаеву М.У.у. по адресу его места пребывания заказной почтой направлена судебная повестка, которая должна быть возвращена в суд в связи с истечением срока хранения в соответствии с Приказом Министерства Связи и массовых коммуникаций РФ от 31 июля 2014 года № 234 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи». Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, доказательств уважительности причин неявки не представлено. Тухтаев М.У.у. судьбой рассмотрения дела не интересуется, в суде не является. Поэтому судья в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ и разъяснением п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Проверив представленные доказательства, судья считает, что в действиях Тухтаева М.У.у. имеется событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, а его вина в совершении правонарушения полностью подтверждается представленными доказательствами: - протоколом от 17 октября 2023 года 50 ЕВ № 519821 об отстранении Тухтаева М.У.у. от управления транспортным средством, составленным в связи с наличием оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения; - актом освидетельствования от 17 октября 2023 года 50 АА № 387806, в котором Тухтаев М.У.у. от подписи отказался, и от прохождения освидетельствования отказался; - протоколом 17 октября 2023 года 50 МВ № 152640 о направлении Тухтаева М.У.у. на медицинское освидетельствование, в котором указаны основания для направления на медицинское освидетельствование - отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о.Чехов <ФИО1> о том, что 17 октября 2023 года, находясь на маршруте патрулирования совместно с инспектором <ФИО2>., у дома № 5 на ул.Мира в г.Чехове был остановлен а/м Шевроле Эпика г.р.з. <НОМЕР> под управлением Тухтаева М.У.у., у которого имелись признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке. На месте водителю Тухтаеву М.У.у. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения от чего он отказался, после чего водителю было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он также отказался в присутствии двух понятых. От подписей водитель Тухтаев М.У.у. отказался, на него был составлен протокол по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ; - протоколом об административном правонарушении 50 АР № 300353 от 17 октября 2023 года, в котором имеются объективные данные, имеющие значение для рассмотрения данного дела. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность, что установлено ч.1 ст.2.1 КоАП РФ. Частью 1 ст.12.26 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст.27.12 КоАП РФ. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Однако, Тухтаев М.У.у., у которого имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке, не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование не состояние опьянения.

При составлении протоколов и акта освидетельствования Тухтаев М.У.у. от подписи в них отказался, фактически самоустранившись от участия в их составлении, возражений по протоколу не указал. Не доверять представленным по делу доказательствам у судьи оснований не имеется, поскольку отстранение водителя от управления транспортным средством, предложение пройти освидетельствование на состояние опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составление протокола об административном правонарушении происходило в присутствии двух понятых, которые своими подписями удостоверили факт совершения в их присутствии процессуальных действий. Проверив и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, судья считает, что они собраны с соблюдением требований ст.26.2 КоАП РФ, они достаточны для установления события данного правонарушения и виновности Тухтаева М.У.у. в его совершении.

Не доверять представленным по делу доказательствам у судьи оснований не имеется. Судья квалифицирует действия Тухтаева М.У.у. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, т.к. он в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения при управлении транспортным средством и при наличии у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия Тухтаева М.У.у. не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, т.к. ранее он не привлекался к административной ответственности по ст.ст.12.8, 12.26 КоАП РФ, не имеет судимости за совершение преступления, предусмотренного ч.ч.2, 4, 6 ст.264 УК РФ.

Судья не находит оснований для переквалификации действий Тухтаева М.У.у. или прекращения производства по делу.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, при этом не усматривает смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, и назначает наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением специального права. Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил :

ФИО1 Маруфа Уктама угли признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. (тридцати тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Разъяснить ФИО1 у., что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Разъяснить ФИО1 у., что в соответствии со ст.31.5 КоАП РФ он имеет право обратиться в суд за отсрочкой или рассрочкой исполнения постановления.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам.

Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Московской области (ОМВД России по городскому округу ФИО2) ИНН <***> КПП 504801001 р/с <***> Банк получателя ГУ Банка России по ЦФО БИК 004525987 КБК 18811601123010001140 ОКТМО 46784000 УИН 18810450234010003411.

Разъяснить ФИО1 у., что водительское удостоверение на право управления транспортными средствами подлежит сдаче в Отдел ГИБДД ОМВД России по г.о.ФИО2 в течение 3 дней со дня вступления постановления в законную силу (ч.1 ст.32.7 КоАП РФ). В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в Чеховский городской суд через мирового судью судебного участка № 267 Чеховского судебного района Московской области.

Постановление выдано 15 ноября 2023 года. Срок предъявления к исполнению - два годя со дня вступления постановления в законную силу.

Мировой судья Т.А. Сарайкина