Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР> УИД MS0049-01-2025-000582-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> пос. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ивановского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием: государственного обвинителя - <ФИО3>,

потерпевшего <ФИО4> подсудимого <ФИО5>, его защитника - адвоката <ФИО6>, рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

<ФИО5>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Коровиха, ул. <АДРЕС>, д. 101, кв. 1, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15, кв. 4, военнообязанного, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО5> обвиняется в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:

в период времени с 00 часов 20 минут по 01 часов 00 минут <ДАТА3>, <ФИО5> находился в коридоре кв. 1, <...> <ФИО8>, п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, где у него произошёл конфликт с <ФИО4>, в ходе которого, по мотиву внезапно возникших неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на причинение физической боли и средней тяжести вреда здоровью <ФИО4> Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение физической боли и средней тяжести вреда здоровью, <ФИО5>, в указанные выше дату, время и месте, приблизился к <ФИО4> на расстоянии не более полуметра и нанес последнему кулаком правой руки 3 удара в область лица, от чего <ФИО4> испытал физическую боль. В результате своих преступных действий <ФИО5> причинил <ФИО4> физическую боль и травму носа в виде закрытого перелома костей носа с небольшим смещением отломков справа, имеющую медицинские критерии средней степени тяжести вреда здоровью, ушибленную рану нижней губы, относящуюся к категории повреждений, причиняющих легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья менее 21 дня, ушиб лица, расценивающийся как повреждение, не причинившие вреда здоровью человека.

В настоящее время от потерпевшего <ФИО4> поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО5>, так как за совершенное преступление он подсудимого простил, подсудимый загладил причиненный вред путем принесения извинений, они помирились, претензий к <ФИО5> он не имеет, к уголовной ответственности привлекать не желает.

Подсудимый <ФИО5> и его защитник - адвокат <ФИО6> поддержали заявление потерпевшего, подтвердили примирение подсудимого с потерпевшим, просят уголовное дело прекратить. <ФИО5> разъяснялись основания и юридические последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, он загладила причиненный преступлением вред потерпевшему, примирился с ним. Государственный обвинитель <ФИО3> возражал против заявленного ходатайства, поскольку <ФИО5> обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, что имеет высокую общественную опасность, в связи с чем прекращение уголовного дела не окажет надлежащего воспитательного воздействия на подсудимого и не будет способствовать его исправлению. Выслушав мнение участников процесса, изучив необходимые для разрешения заявления материалы дела, судья считает заявление потерпевшего <ФИО4> о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со статьёй 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Судом разъяснены сторонам правовые последствия примирения. Принимая во внимание, что <ФИО5> не судим, им совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в настоящее время он загладил причиненный потерпевшему вред, о чем потерпевший собственноручно указал в заявлении о прекращении уголовного дела, между потерпевшим и подсудимым достигнуто примирение ввиду обоюдного волеизъявления сторон, претензий к подсудимому потерпевший не имеет, а также учитывая поведение <ФИО5> после совершения преступления (раскаяние в содеянном, признание вины, явка с повинной, принесение извинений потерпевшему) и удовлетворительной характеристики с места жительства, судья находит заявление потерпевшего <ФИО4> о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежащим удовлетворению. Предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ условия для прекращения уголовного дела соблюдаются. Подсудимого следует освободить от уголовной ответственности.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 25, 256, 271 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении <ФИО5>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Постановление в течение 15 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ивановского судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья: <ФИО1>