Дело № 13-38/2023 УИД 42MS0034-01-2023-003568-18 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Мировой судья судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Кемерово Кемеровскойобласти Плохих Э.А.,

с участием государственного обвинителя -

помощника прокурора Центрального района г. Кемерово Исмагилова И.А.,

подсудимого ФИО3, адвоката, предъявившего

ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>

и удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> ФИО4, при секретаре Шабалиной А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Кемерово

26 декабря 2023 года материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего среднее образование, неженатого, индивидуального предпринимателя, проживающего и зарегистрированной<АДРЕС>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> в дневное время, ФИО3, находясь в помещении ГАУ «Уполномоченный многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг на территории <АДРЕС> области», расположенного по адресу: <АДРЕС>, являясь гражданином Российской Федерации, и собственником помещения, расположенного по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, <АДРЕС> район, территория <АДРЕС>, действуя умышленно, незаконно, из личной заинтресованности, выражающейся в стремлении оказать услугу иностранному гражданину, с целью нарушения установленного порядка миграционного учета иностранных граждан на территории Российской Федерации, предвидя наступление общественно-опасных последствий в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации <НОМЕР> ФЗ от <ДАТА6> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», (с изменениями и дополнениями) умышленно, внес в уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания заведомо ложные сведения о месте пребывания по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, <АДРЕС> район, территория <АДРЕС>, гражданин Республики Узбекистан: <ФИО1>, <ДАТА7> г.р, <ФИО2>, <ДАТА8> г.р, указав принимающей стороной себя, а местом временного пребывания граждан — адрес, принадлежащего ему на праве собственности дома по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, <АДРЕС> район, территория <АДРЕС>, при этом, ФИО3, не намереваясь предоставлять иностранным гражданам жилое помещение по указанному адресу, заполнил и отправил в отделение по вопросам миграции ОМВД России по Кемеровскому муниципальному округу, расположенное по адресу: <АДРЕС>, уведомления о прибытии вышеуказанных иностранных гражданин, тем самым фиктивно, незаконно поставил на миграционный учет указанных иностранных гражданин, лишив отделение по вопросам миграции ОМВД России по Кемеровскому муниципальному округу, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, возможности осуществлять контроль над соблюдением указанных иностранных граждан правил миграционного учета и их передвижения по территории Российской Федерации.

Подсудимый ФИО3 с предъявленным обвинением полностью согласен, в связи с чем, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, данное ходатайство в судебном заседании поддержал.

Ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимому ФИО3 разъяснены характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения по ходатайству подсудимого.

Наказание, предусмотренное санкцией ст. 322.3 УК РФ, не превышает <АДРЕС> лет лишения свободы.

Следовательно, все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым полностью согласился подсудимый ФИО3, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого верно квалифицированы по 322.3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. При назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух несовершеннолетних и двух малолетних детей, наличие на иждивении неработающей супруги, удовлетворительные характеристики с места жительства, неудовлетворительное состояние здоровья.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому следует назначить в виде штрафа.

Согласно ст. 64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

Суд, установив смягчающие вину обстоятельства, признает их исключительными, что позволяет применить ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому. Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ по оплате услуг адвоката в ходе дознания в соответствии с положениями ст.316 УПК РФ с подсудимого ФИО3 взысканию не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ему наказание на основании ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 (пять) тысяч рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. Реквизиты для оплаты штрафа: Управление МВД России по г. Кемерово

адрес: г. Кемерово, пр. <АДРЕС>, 65 ИНН:<***> <НОМЕР> л/с <***> УФК по <АДРЕС> области (Управление МВД России по г. Кемерово л/с <***>) р/с <АДРЕС> БИК: 043207001 ОКТМО: <АДРЕС> Банк: Отделение <АДРЕС> г. Кемерово<АДРЕС>

КБК 188 1 16 03132 01 0000140 УИН <АДРЕС> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Центральный районный суд г. Кемерово в течение 15 дней со дня провозглашения.

Мировой судья Э.А. Плохих