2025-07-29 04:23:44 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

№ 5-1-154/2025 УИД 34MS0001-01-2025-001006-82 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 21 мая 2025 года ст. Алексеевская<АДРЕС>

Алексеевского района Волгоградской области

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Алексеевского судебного района Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 37 Нехаевского судебного района Волгоградской области (Волгоградская область, Алексеевский район, ст. Алексеевская, ул. Октябрьская, 32) Горелова Р.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по месту жительства по адресу: по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированной по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <АДРЕС>

установил:

ФИО2 умышленно повредила чужое имущество, при этом эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах: 25 марта 2025 года в 12 часов 00 минут по адресу: Волгоградская область, Алексеевский район, ст. Алексеевская, пер. Васильева, д.4А, ФИО2 при помощи футбольного мяча нанесла удар по металопрофильному забору пограничному с домовладением ФИО3, расположенным по адресу: Волгоградская область, Алексеевский район, ст. Алексеевская, пер. Васильева, д.4, таким образом, своими действиями ФИО2 умышленно повредила имущество ФИО3, согласно справке стоимость ущерба составляет 3672 рубля 00 копеек, который является незначительным.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, а также письменного ходатайства об отложении слушания по делу не представила, что в силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является основанием для рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором просила назначить строгое наказание. Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. Причинение значительного ущерба является обязательным признаком объективной стороны составов преступлений, предусмотренных и частью первой, и частью второй статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации, отграничивающим их от административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Значительный ущерб гражданину в статьях Уголовного Кодекса Российской Федерации определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. Как следует из протокола об административном правонарушении АВ-34 №021444 от 18 апреля 2025 года, 25 марта 2025 года в 12 часов 00 минут по адресу: Волгоградская область, Алексеевский район, ст. Алексеевская, пер. Васильева, д.4А, ФИО2 при помощи футбольного мяча нанесла удар по металопрофильному забору принадлежащему ФИО3, причинив ущерб в размере 3672 рубля 00 копеек (л.д.3). Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами: рапортом от 16 апреля 2025 года (л.д.2), письменными объяснениями ФИО2 от 18 апреля 2025 года (л.д.4), письменными объяснениями ФИО3 от 18 апреля 2025 года (л.д.6), копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 28 марта 2025 года (л.д.8), копией рапорта от 26 марта 2025 года (л.д.10,11), копией протокола осмотра места происшествия от 26 марта 2025 года (л.д.12-14), копией письменных объяснений ФИО3 от 26 марта 2025 года (л.д.15), копией письменных объяснений ФИО2 от 25 марта 2025 года (л.д.16), копией справки от 27 марта 2025 года с приложением №1 (л.д.18,19,20).Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья находит их относимыми, допустимым, достоверными, а в своей совокупности достаточными для рассмотрения настоящего дела, считает вину ФИО2 в совершении вменяемого административного правонарушения доказанной полностью и квалифицирует ее действия по ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Принимая во внимание обстоятельства дела, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то, что сведений о привлечении ФИО2 ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не имеется, мировой судья считает возможным назначить ей административное наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель УФК по Волгоградской области (Комитет Юстиции по Волгоградской области, 04292000030), ИНН <***>, КПП 346001001, банк получателя: Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, счет получателя платежа 03100643000000012900, кор./сч. банка получателя платежа 40102810445370000021, БИК 011806101, ОКТМО 18602000, КБК 80311601073010017140, УИН 0355266600005500007234636.

Разъяснить ФИО2 положения ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в вышестоящий суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Р.Н. Горелова