Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> Дело <НОМЕР>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, врио мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1> (РБ, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 20/1),

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> РБ, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. С. Вострецова, д. 11, кв. 15, неработающей, инвалидности не имеющей,

УСТАНОВИЛА:

вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> РБ от <ДАТА3> <ФИО2> привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток и возложением обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача по месту регистрации в Наркологическом кабинете <АДРЕС> района г. <АДРЕС> ГБУЗ РНД <НОМЕР> МЗ РБ. В этих целях <ФИО3> был обязан в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу явиться в указанный наркологический кабинет для выполнения мероприятий, возложенных на него судом.

Вместе с тем, от прохождения возложенной судом обязанности в наркологическом кабинете <ФИО3> уклонился.

<ДАТА4> в отношении <ФИО4> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 КоАП РФ.

Административное расследование с целью установления фактических обстоятельств дела не проводилось.

В судебном заседании <ФИО3> пояснил, что не исполнил обязанность, возложенную на него судом, врача не посещал, в 2022 году был осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ с назначением наказания в виде 1 года лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с установлением испытательного срока на 1 год.

Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснение лица, привлекаемого к ответственности, находит, что вина <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (ст. 40 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> "О наркотических средствах и психотропных веществах").

Статьей 55 указанного Федерального закона от <ДАТА5> установлено, что профилактика и диагностика наркомании, медицинская реабилитация больных наркоманией осуществляются в медицинских организациях.

Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> утверждены Правила контроля за исполнением лицом возложенной на него судьей при назначении административного наказания обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

В соответствии с п. 2 указанных Правил контроль за исполнением лицом обязанности возлагается на органы, должностными лицами которых составляются протоколы об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена ст. 6.9.1 КоАП РФ.

Пунктом 4 Правил предусмотрено, что медицинская организация и (или) учреждение социальной реабилитации в течение 3 рабочих дней после обращения лица с целью исполнения обязанности направляют в уполномоченный орган копию постановления судьи с отметкой о начале исполнения лицом обязанности. В соответствии с п. 10 указанных Правил основаниями для снятия лица, на которое возложена обязанность, с учета в уполномоченном органе являются: извещение от медицинской организации и (или) учреждения социальной реабилитации о завершении исполнения лицом обязанности; вступившее в законную силу постановление судьи об отмене исполнения лицом обязанности; документ, служащий основанием для государственной регистрации смерти, предусмотренный ст. 64 Федерального закона "Об актах гражданского состояния"; вступившее в законную силу решение суда о признании лица безвестно отсутствующим. Статьей 6.9.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Противоправное деяние, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.9.1 КоАП РФ, может являться длящимся в зависимости от объективной стороны соответствующего деяния.

Так, длящимся правонарушением признается непосещение лицом, на которое судом возложена соответствующая обязанность, медицинской организации или учреждения социальной реабилитации.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, копией постановления о привлечении <ФИО4> к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, извещениями врача ДПО <НОМЕР> ГБУЗ РНД <НОМЕР> МЗ РБ от <ДАТА7>, <ДАТА8> с информацией о том, что он врача не посещает; устными показаниями <ФИО4>

Определяя начало течения срока давности для правонарушения, связанного с невыполнением предписания лечащего врача, следует учитывать содержание такого предписания. Так, нарушение предписания лечащего врача о необходимости посещать медицинское учреждение одновременно связано с непосещением лицом соответствующей организации или учреждения и в связи с этим является длящимся. В подобных ситуациях лицо может быть привлечено к административной ответственности неоднократно в течение всего периода исполнения возложенной судом обязанности.

Сведений о снятии с учета лица, на которое возложена обязанность, не имеется.

Суд считает, что виновность <ФИО4> в совершении административного правонарушения по ст. 6.9.1 КоАП РФ доказана.

Суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1, ч. 1 ст. 20.20, ч. 1 ст. 20.25, ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, следовательно, выводов о противоправности своих деяний не делает, на путь исправления не встал. Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного мировой судья считает необходимым назначить лицу наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи 6.9.1 КоАП РФ, считая, что именно данный вид наказания отвечает принципам соразмерности и справедливости с учетом задач административного права, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, включив в него срок административного задержания.

Суд считает, что применение административного ареста позволяет в полной мере учесть все имеющие существенное значение для индивидуализации административной ответственности обстоятельства, характеризующие как само административное правонарушение, так и личность правонарушителя. Указанное наказание соответствует необходимой мере воздействия, направленной на предупреждение совершения им новых правонарушений.

Оснований для неназначения такого вида наказания не установлено.

Заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, не установлено. Сведений о том, что он имеет заболевание, препятствующие отбыванию административного ареста в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР> "Об утверждении Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста", не имеется. Медицинское заключение о наличии препятствий для назначения такого наказания не представлено.

Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР>-ФЗ "О порядке отбывания административного ареста" в целях определения состояния здоровья лиц, подвергнутых административному аресту, и наличия у них телесных повреждений при их поступлении в место отбывания административного ареста либо при ухудшении состояния их здоровья в период отбывания административного ареста медицинским работником места отбывания административного ареста проводится медицинское освидетельствование в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

Порядком медицинского освидетельствования лиц, подвергнутых административному аресту, утвержденным приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от <ДАТА11> <НОМЕР>, установлены основания и правила медицинского освидетельствования лиц, подвергнутых административному аресту. Так, результаты медицинского освидетельствования, в том числе сведения о наличии (об отсутствии) у лица, подвергнутого административному аресту, заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, отражаются в акте медицинского освидетельствования лица, подвергнутого административному аресту, форма которого утверждена настоящим приказом (ст. 9 указанного Порядка). Лица, нуждающиеся по заключению медицинского работника места отбывания административного ареста в оказании помощи в стационарных условиях, направляются в медицинские организации государственной или муниципальной системы здравоохранения (ч. 3 ст. 14).

При установлении таких обстоятельства <ФИО3> может быть направлен на лечение медицинскими работниками спецприемника. Назначение более мягкого наказания (штраф) нецелесообразно ввиду вышеизложенного. Суд считает, что в соответствии с частью 3 статьи 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста с учетом доставления (<ДАТА4> в 16 часов 45 минут).

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛА:

<ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с содержанием в спецприемнике Управления МВД по г. Уфе.

Срок административного ареста исчислять с <ДАТА4> с 16 часов 45 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> РБ.

Мировой судья <ФИО1>