№ 5 - 705 /23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Камень-на-Оби 20 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 1 Каменского района Алтайского края Вахрушева О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении: ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> в <АДРЕС> ФИО3 находился в общественном месте около дома <НОМЕР>, в состоянии опьянения, передвигался с нарушением координации, имел неопрятный внешний вид, запах алкоголя из полости рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность
Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ. При рассмотрении дела лицо, привлекаемое к административной ответственности, вину в совершении правонарушения не отрицал.
Статья 20.21 КоАП РФ предусматривает ответственность за появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР>, норма статьи 20.21 КоАП РФ направлена на защиту общественного порядка, общественной безопасности, нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих.
Факт совершения ФИО3 данного административного правонарушения подтвержден исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которого у ФИО3 установлено состояние опьянения, письменными объяснениями свидетелей <ФИО1>, <ФИО2>, и другими материалами дела.
В материалах дела приведены характеристики нахождения ФИО3 в состоянииопьянения, позволяющие сделать вывод об оскорбительности такого состояния для человеческого достоинства и общественной нравственности: в протоколе об административном правонарушении содержится указание, что ФИО3 находился в состоянии опьянения, передвигался с нарушением координации (лежал на снегу), имел неопрятный внешний вид, в акте медицинского освидетельствования в отношении освидетельствуемого установлено состояние опьянения одет неопрятно, речь смазанная, походка шаткая.
Таким образом, поведение ФИО3 выражающееся в нахождении в состоянии опьянения, с учетом нарушения координации движений и значительной утраты способности ориентироваться, свидетельствовало о его нахождении в общественном месте не просто в пьяном виде, а именно оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи, с чем суд приходи к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ .
При составлении протокола об административном правонарушении права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ ФИО3 В.м. разъяснялись.
Действия сотрудников полиции по направлению ФИО3 намедицинское освидетельствование на состояние опьянения соответствуют требованиям закона, в частности, с п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ "О полиции", предусматривающего право сотрудника полиции направлять и доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.
Согласно ст. 19 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, являющегося приложением к Приказу Министерства здравоохранения РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)", медицинское заключение "от медицинского освидетельствования отказался" выносится в случаях отказа освидетельствуемого от проведения медицинского освидетельствования (до начала его проведения).
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, признание вины, раскаяние в содеянном, материальное положение правонарушителя, состояние здоровья,
на основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ назначить ему наказание в виде административного штрафа в <ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в судебный участок.
При отсутствии документов об уплате штрафа в установленный срок, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу исполнителю для взыскания административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо не уплатившее административный штраф , подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Постановление может быть обжаловано в Каменский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Вахрушева О.А.<ОБЕЗЛИЧЕНО>