Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

Дело № 5-411/2023

28 ноября 2023 года пгт. ФаленкиМировой судья судебного участка № 47 Зуевского судебного района Кировской области Рудакова Е.А., рассмотрев в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного, и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 вменяется нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> около 16 час. 00 мин. ФИО5, находясь по адресу <АДРЕС> в результате конфликта нанес один удар табуретом в область спины <ФИО1>, который от удара испытал физическую боль, но не получил телесных повреждений. Указанное не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем действия ФИО5 квалифицированы должностным лицом по ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО5, которому разъяснены положения ст. 29.2, 29.3, 25.1, 24.2, 24.4, 25.5, 30.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, подтвердил факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину признал, раскаялся. Пояснил, что <ФИО1> ударил его сожительству, в связи с чем он в ответ ударил его табуретом, так среагировал. На иждивении один несовершеннолетний ребенок, инвалидность не установлена, работает неофициально, доход в пределах <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. в месяц, но поскольку на иждивении несовершеннолетний ребенок, то просит предоставить рассрочку по уплате штрафа. Потерпевший в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, с учетом мнения ФИО5, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав ФИО5, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, является правонарушением, за которое наступает административная ответственность. Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения. Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Из всей совокупности материалов дела, пояснений ФИО5, письменных объяснений <ФИО1>, свидетелей следует, что он совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль потерпевшему. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА5> 43 АБ <НОМЕР>, кроме личного признания вины ФИО5, подтверждаются письменными объяснениями ФИО5, свидетеля <ФИО2>, <ФИО3>, КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>, КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>, иными материалами дела. Оценив, исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения дела, нахожу вину ФИО5 установленной, доказанной, и квалифицирую его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Факт того, что ФИО5 нанес удар табуретом потерпевшему в ответ на то, что последний ударил его сожительницу, не освобождают от административной ответственности. При назначении наказания и определения вида наказания ФИО5, учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности, его имущественное и семейное положение (наличие дохода), обстоятельства, смягчающие административную ответственность (раскаяние лица, полное признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего), и обстоятельств, отягчающих административную ответственность (не установлено). Основания для освобождения от административной ответственности либо признания правонарушения малозначительным, не имеется. Всилу ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, нахождения на иждивении ребенка, считаю возможным предоставить рассрочку по уплате штрафа на 3 месяца. На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Кировской области (министерство юстиции Кировской области л/с <***>) Банк получателя: Отделение ФИО6 Банка России //УФК по Кировской области г.ФИО6 ИНН <***> КПП 434501001 ОКТМО 33543000 Счет банка получателя средств 40102810345370000033 Номер счета получателя (казначейского счета) 03100643000000014000 БИК 013304182 Код бюджетной классификации 73811601063010101140. Наименование платежа: административный штраф по постановлению № 5-411/2023. УИН 0411453100000000000781204. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановленияв законную силу.

В силу ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ предоставить ФИО5 рассрочку по уплате штрафа на срок 3 (три) месяца с выплатой ежемесячно по 1000 руб. При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственностьпо ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ (двойной штраф, обязательные работы, арест). Постановление может быть обжаловано в Зуевский районный суд Кировской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.А. Рудакова