Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-304/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 22 мая 2025 года г. Пермь Мировой судья судебного участка №2 Кировского судебного района г.Перми Пермского края Бермес В.Я.,рассмотрев в помещении судебного участка дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,8-48, (водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>),

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 02 час. 55 мин. водитель <ФИО1> по адресу: <АДРЕС> управлял транспортным средством автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> 159 регион с признаками опьянения (запахом алкоголя изо рта, нарушением речи), после чего, <ДАТА5> в 03 час. 30 мин. по адресу: <АДРЕС> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем допустил нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ. Действия <ФИО1> не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание <ФИО1> не явился, извещен о судебном заседании надлежащим образом, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с правонарушением согласен, вину признает.

Административный орган о судебном заседании извещен, о причинах неявки представителя не сообщил.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении: справку ИДПС Госавтоинспекции Управления МВД России по <АДРЕС> <ФИО2>, протокол об административном правонарушении 59 БГ <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении <ФИО1> по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол об отстранении <ФИО1> от управления транспортным средством 59 ОА <НОМЕР> от <ДАТА4>, протокол о направлении <ФИО1> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 59 ПМ <НОМЕР> от <ДАТА4>, протокол о задержании транспортного средства 59 ЗА <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапорт сотрудника ДПС <ФИО3> от <ДАТА4>, карточку операции с ВУ <ФИО1>, видеозапись оформления отстранения <ФИО1> от управления транспортным средством и направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, мировой судья считает его вину в совершении административного правонарушения установленной.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического лица, за которое законодательством установлена административная ответственность. В силу ч.1.1,2 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 настоящей статьи. Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Согласно п.8,9 Постановление Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (вместе с «Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения») направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностным лицом военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи. Согласно материалам дела, видеозаписи оформления процессуальных протоколов в отношении <ФИО1>, последний был отстранен от управления транспортным средством при наличии установленных у него признаков опьянения, после чего, сотрудник ГИБДД правомерно предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и после отказа от прохождения такого освидетельствования потребовал пройти медицинское освидетельствование на наличие состояния опьянения, от прохождения <ФИО1> также отказался.

В соответствии с п.2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Учитывая данные обстоятельства, мировой судья приходит к выводу о том, что в отношении <ФИО1> правомерно составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Для квалификации действия лица по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях достаточно невыполнения водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вне зависимости от установления наличия либо отсутствия у водителя состояния опьянения. При этом действия сотрудников ГИБДД о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <ФИО4> не обжаловались, обратного мировому судье не предоставлено. Процессуальных нарушений при оформлении материалов в отношении <ФИО1> допущено не было.

Согласно материалам дела, <ФИО1> имеет водительское удостоверение <НОМЕР> выдано <ДАТА3>. На основании изложенного, действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, в силу ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях смягчающим административную ответственность <ФИО1> является признание вины. В силу ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим ответственность <ФИО1> мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев. Руководствуясь ч.1 ст.12.26, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев. Информация о получателе штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю л/с <***>), ИНН <***>, КПП 590401001, Отделение г.Пермь, БИК 015773997, номер счета получателя 03100643000000015600, Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г.Пермь, кор/счет 40102810145370000048, КБК 188 116 0112301 0001 140, ОКТМО 57701000, УИН 18810459250800011793. Согласно ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок №2 Кировского судебного района г. Перми. На основании ч. ч. 1, 1.1, 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права ФИО5 должен сдать водительское удостоверение в Управление ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В силу ст.32.5 Кодекса РФ об административных правонарушения постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения или вручения его копии в апелляционную инстанцию Кировского районного суда г.Перми через мирового судью судебного участка №2 Кировского судебного района г.Перми. Мировой судья Бермес В.Я.