Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

УИД 52МS0120-01-2023-003633-59 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

01 августа 2023 г. г.Дзержинск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 12 Дзержинского судебного района Нижегородской области Колесов О.Ю. (пр.Ленина, д.49а), рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2>., <АДРЕС>., зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка инвалида, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

08 июня 2023 года в 07.30 час. в Нижегородской обл., <АДРЕС> автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР> совершила наезд на препятствие в виде самоката, принадлежащего <ФИО2> Самокат получил механические повреждения. Водитель ФИО5 оставила в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, не сообщил о случившемся в полицию. В отношении ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО5 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации, отводов не поступило. В судебном заседании ФИО5 винуне признала. Заявила письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с необходимость участия в деле ее защитника. Судебное разбирательство отложено на 01 августа 2023 года на 16 часов 00 минут. В судебном заседании 01 августа 2023 года защитник ФИО5, действующий на основании доверенности от 26.07.2023 года Кисаров Сергей Николаевич, заявил письменное ходатайство о вызове в судебное заседание для допроса следующих лиц: инспектора ИДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Дзержинску, составившего протокол об административном правонарушении <ФИО3> и потерпевшую по делу <ФИО2>.

Ходатайство защитника судом было удовлетворено, указанные лица явились в судебное заседание 01 августа 2023 года.

В судебном заседании потерпевшей <ФИО2> разъяснены ее права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ и отобрана подписка по ст. 17.9 КоАП РФ. Каких-либо заявлений и ходатайств от нее не поступало. На вопросы защитника Тактиевой Е.С. <ФИО2> пояснила, что 08.06.2023 она находилась <АДРЕС> со своим сыном, который катался на самокате. Они направились в сторону подъезда, через проезд возле указанного дома, когда произошел наезд автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР> на самокат, который находился рядом с ребенком. Ребенок не пострадал, самокат получил повреждения - у него отвалилось переднее колесо. Водитель автомобиля женщина вышла из автомобиля и вытащила из под колес своего автомобиля колесо самоката, которое отвалилось. <ФИО2> попросила ее показать водительские права, чтобы убедиться, что имеется право управления автомобилем. Права женщина водитель ей не показала. На свой вопрос: «Что мы будем делать?» <ФИО2> какого-либо ответа не получила. После того как женщина водитель уехала, <ФИО2> позвонила по номеру 112 и сообщила о случившемся.

На вопросы защитника ФИО5 должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении младший лейтенант полиции ИДПС ОВ ДПС ГИБДД УВМД России по г. Дзержинску <ФИО3> пояснил, что по данному делу проводилось административное расследование, с целью установления всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Было установлено лицо, совершившее административное правонарушение, установлена потерпевшая, установлены свидетели. Указанными лицами даны объяснения, которые имеются в материалах дела. Размер причиненного ущерба при производстве административного расследования не устанавливался. Младший лейтенант полиции ИДПС ОВ ДПС ГИБДД УВМД России по г. <АДРЕС> <ФИО3> пояснил, что факт повреждения самоката им был установлен по фотографии сделанной потерпевшей и личным осмотром. Так же он лично осматривал автомобиль лица, совершившего административное правонарушение и не обнаружил каких либо повреждений указанного автомобиля. Более каких-либо вопросов у лица, привлекаемого к административной ответственности, защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, к указанным лицам не имелось. В своих устных пояснениях защитник Кисаров С.Н. указал, что ущерб от ДТП не определен, ввиду чего ФИО5 не может быть привлечена к административной ответственности.

Изучив материалы административного дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к следующему.

В соответствии с федеральным законом от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» - дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб; участник дорожного движения - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства; транспортное средство - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем. В соответствии с п.2.5. ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В силу п.2.6.1. Правил ДД, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и: оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств; оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия; не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов. В соответствии со ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со ст. 2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично. Согласно ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметок. Действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, соблюдать скоростной режим. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требования правил. Лица, нарушившие правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Исходя из конкретных обстоятельств дела, мировым судьей при его рассмотрении установлено, что водитель ФИО5 место ДТП оставила в нарушении ПДД, не сообщив о случившемся в полицию. По делу установлено, что 08 июня 2023 года в 07.30 час. в Нижегородской обл., <АДРЕС> автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР> совершила наезд на препятствие в виде самоката, принадлежащего <ФИО2> Самокат получил механические повреждения. Водитель ФИО5 оставила в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, не сообщила о случившемся в полицию. Вина ФИО5 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении; схемой места административного правонарушения; справкой о ДТП, рапортом инспектора ГИБДД, письменными объяснениями потерпевшей, письменными объяснениями свидетелей, видеозаписью.

Проверив собранные доказательства и дав им оценку по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО5 в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, высказанной в Постановлении от 25 апреля 2001 года N 6-П, установленная законом обязанность лица, управляющего транспортным средством, оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия.

Доводы защитника о том, что причинение ущерба самокату не установлено, а именно не доказано, в результате наезда автомобиля под управлением ФИО5., не свидетельствуют об отсутствии в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, учитывая факт неисполнения ею после дорожно-транспортного происшествия требований пункта 2.5 Правил дорожного движения. При этом размер материального ущерба, правового значения, для решения вопроса о привлечении ФИО5 к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, не имеет.

В связи с указанным, действия ФИО5 в совершении ДТП образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Непосредственно исследованные в судебном заседании доказательства мировой судья находит собранными в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, относимыми, допустимыми и достаточными для привлечения его к административной ответственности.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

Смягчающим вину обстоятельством суд признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности, существо правонарушения, мировой судья полагал назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 12.27, ст.ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 <ФИО4> в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление может быть обжаловано в Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья О.Ю. Колесов

Копия верна Мировой судья О.Ю. Колесов

Разъяснить последствия нарушения положения о лишении специального права (управление ТС водителем, лишенным права управления ТС), что предусматривает административную ответственность в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Разъяснить положение ст.32.7 КоАП РФ, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.