ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Радужный 7 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 2 Радужнинского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Караева Виктория Олеговна (628462, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...> строение 21),
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, * года рождения, уроженца *, гражданина *; паспорт гражданина РФ серии * выдан Отделением УФМС России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в гор. Радужный 02.12.2016; зарегистрированного по адресу: *; не работающего, подвергнутого административному наказанию за однородные правонарушения, предусмотренные главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
установил:
29.09.2023 в 10:57 при следовании на перекрестке ул. Новая – ул. Детская в г. Радужный Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ФИО1 управлял транспортным средством – «Лада 217030», государственный регистрационный знак * при пересечении проезжей части перекрестка, поворачивая налево выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением горизонтальной дорожной разметки 1.1, чем нарушил пункт 8.6 ПДД.
При рассмотрении дела ФИО1 не присутствовал. О месте, дате и времени рассмотрения дела извещен 17.10.2023. О причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, иных ходатайств не заявил.
Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ФИО1
Огласив протокол об административном правонарушении, изучив письменные материалы дела и приложенную видеозапись на одном электронном носителе информации, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 этой статьи.
В соответствии с п. 8.6 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, (далее – ПДД), поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
Аналогичная позиция изложена в п. 15 (з) Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которой, поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения (п. 8.6 ПДД).
Горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен (Раздел 1 «Горизонтальная разметка» Приложения 2 к ПДД). Линию дорожной разметки 1.1 пересекать запрещается (абз. 30 Приложения 2 к Правилам дорожного движения). Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Виновность ФИО1 в совершении правонарушения установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении от 29.09.2023 *; схемой административного правонарушения от 29.09.2023; дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки на участке дороги ул. Детская 1 микрорайон; видеозаписью правонарушения от 29.09.2023; реестром правонарушений в отношении ФИО1
Вместе с этим факт выезда ФИО1 на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 достаточен для разрешения дела и квалификации его действий как правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначая административное наказание ФИО1, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства содеянного, личность виновного лица, его имущественное и семейное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.
Согласно ч. 3 ст. 26.7, п. 3 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ диск СD-R c материалами видеозаписи подлежит оставлению в деле в течение всего срока хранения данного дела.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре), ИНН <***>, КПП 860101001, счет № 03100643000000018700 в РКЦ Ханты-Мансийск// УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре г. Ханты-Мансийск, БИК 007162163, к/с 40102810245370000007, ОКТМО 71877000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810486230530001986.
При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
В соответствии со статьей 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо в течение месяца с момента отсрочки или в течении трех месяцев с момента рассрочки, штраф подлежит принудительному взысканию через службу судебных приставов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ).
Квитанцию об оплате штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 2 Радужнинского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...> строение 21, «Дом правосудия», 207 кабинет.
Один диск CD-R c материалами видеозаписи оставить в деле в течение всего срока хранения данного дела.
Постановление может быть обжаловано в Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья/подпись/В.О. Караева
Копия верна
Подлинный документ находится в деле об административном правонарушении № 5-1070-2502/2023 мирового судьи судебного участка № 2 Радужнинского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.