ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья <АДРЕС> области по Тындинскому городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего грузчиком в ООО «Вайлдберрис», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, мкр.Беленький, <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан МО УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> <ДАТА>, являющегося инвалидом 3 группы бессрочно, согласно представленным документам ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
<ДАТА> в 05 часов 40 минут в г. <АДРЕС> области по ул. <АДРЕС>, д. 1, установлено, что <ФИО2>, в отношении которого решением Карымского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА> был установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, находился в подъезде дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> около квартиры <НОМЕР>.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства, указанные в представленном материале не оспаривал.
Вина <ФИО2> в совершении указанного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом об административном правонарушении АО 28226024 ПР от <ДАТА> г.;
- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА> об административном задержании <ФИО2> <ДАТА> в 17.00 часов; - рапортом начальника ИВС МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1> от 10.12.2023; - рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3> от 10.12.2023; - рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3> от 10.12.2023; -объяснением <ФИО2> от <ДАТА>; - решением Карымского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА> об установлении административного надзора в отношении <ФИО2>;
- копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от <ДАТА> года;
- заявлением <ФИО2> от <ДАТА> о смене места жительства; - постановлением <НОМЕР> от <ДАТА> по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ;- постановлением мирового судьи <АДРЕС> области по Тындинскому городскому судебному участку <НОМЕР> от <ДАТА> по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ; - справкой МСЭ - 2021 <НОМЕР> где указано, что <ФИО2> является инвалидом с детства, инвалидность 3 группы установлена <ДАТА> бессрочно; - сведениями в отношении <ФИО2> из АДИС Папилон; - сведениями в отношении <ФИО2> из СООП; - копией паспорта гражданина РФ на имя <ФИО2>.
Таким образом, мировой судья, оценив в совокупности все исследованные доказательства по делу, пришел к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, установлена полностью. Ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 ст.19.24 КоАП РФ, предусмотрена ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и влечет обязательные работы на срок до сорока часов, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Давая оценку исследованным доказательствам, мировой судья находит их допустимыми, имеющими доказательное значение, так как последние получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела и приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, доказана материалами дела полностью. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Действия <ФИО2>, при установленных выше обстоятельствах, были правильно квалифицированы по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Нарушений норм административного законодательства при привлечении <ФИО2> к административной ответственности в судебном заседании не установлено. При назначении наказания учитывается тяжесть административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, наличие у него инвалидности 3 группы. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2> судом не установлено. Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного <ФИО4> административного правонарушения, данные о личности, мировой судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста. Из протокола об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА> года следует, что <ФИО2>. задержан <ДАТА> в 17.00 часов. Руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде 30 /тридцати/ часов обязательных работ. Исполнение постановления возложить на Отдел судебных приставов по Тындинскому району. Разъяснить <ФИО2>, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью <АДРЕС> области по Тындинскому городскому судебному участку <НОМЕР> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>