Протокол 65 АП 177256 Дело № 5-396/2023 УИД 65MS0023-01-2023-001852-33 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу

13октября 2023 г. пгт Южно-Курильск Сахалинской области

Мировой судья судебного участка № 23 Южно-Курильского района Сахалинской области Зилев Г.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА> г.р., уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного по месту жительства по адресу: Алтайскийкр., <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, 6, кв. 1, проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., пгт <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан отделом внутренних дел <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ДАТА1>,

установил:

29сентября 2023 г. из ОМВД России по Южно-Курильскому ГО в судебный участок поступило указанное дело об административном правонарушении. Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному21сентября 2023 г. должностным лицом ОМВД России по Южно-Курильскому ГО, <ФИО2> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Всудебном заседанииФедоров <ФИО> с протоколом не согласился и объяснил, что копию постановления от 29 мая 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, вынесенного в отношении него, не получал. Заслушав ФИО3 <ФИО> исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФпо делу об административном правонарушении выяснению подлежат:наличие события административного правонарушения (п. 1);виновность лица в совершении административного правонарушения (п. 3);обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении (п. 6). Так, за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФустановленаадминистративная ответственность. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Согласно п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силупосле истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Частью 1 ст. 30.3 КоАП РФ предусмотрено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В судебном заседании установлено, что постановление <НОМЕР> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3 <ФИО> вынесено должностным лицом ОМВД России по Южно-Курильскому ГО 29 мая 2023 г. Согласно отметкам в данном постановлении оно вступило в законную силу 09 июня 2023 г., последним днем уплаты административного штрафа являлось 09 августа 2023 г., однако в данном постановлении отсутствуют дата и подпись ФИО3 <ФИО> свидетельствующие о получении им копии указанного постановления. В ОМВД России по Южно-Курильскому ГО был направлен запрос о представлении мировому судье документов, свидетельствующих о получении ФИО3 <ФИО> копии указанного постановления, на который ответ не поступил. Таким образом, в ходе рассмотрения дела доказательств получения ФИО3 <ФИО> копии постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, вынесенного в отношении него, не получено, что свидетельствует об отсутствии факта вступления данного постановления в законную силу и, соответственно, факта пропуска ФИО3 <ФИО> установленного КоАП РФ 60-дневного срока для уплаты назначенного административного штрафа. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу об отсутствии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, совершение которого вменяется<ФИО2> <ФИО> в вину. Согласно ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из обстоятельств, в числе которых отсутствие события административного правонарушения. При таких обстоятельствах, мировой судья не находит правовых оснований для привлечения ФИО3 <ФИО> к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и полагает необходимым прекратить производство по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5-29.9 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО3 <ФИО1>, прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием события административного правонарушения. Постановление может быть опротестовано прокурором, а также обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в Южно-Курильскийрайонный суд Сахалинской области через мирового судью судебного участка № 23 Южно-Курильского района Сахалинской области либо непосредственно в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Г.С. Зилев