Решение по административному делу
УИД:28MS0013-01-2025-001743-13 Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ)
04 августа 2025 года г. <АДРЕС>
Резолютивная часть постановления объявлена 04 августа 2025 года
Полный текст постановления изготовлен 06 августа 2025 года
И.о. мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
09 мая 2025 года в 22 часа 11 минут по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21, водитель <ФИО2>, управляя автомобилем марки «Mercedes Benz» с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, совершил выезд на проезжую часть дороги, предназначенной для встречного движения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. <ФИО2> в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, посредством почтовой корреспонденции, смс-уведомления, а также телефонограммы, ходатайств и заявлений об отложении дела, о привлечении в судебное заседание защитника, свидетелей не заявил.
При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Вина <ФИО2> в совершенном административном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 28 АП 881328 от 02 июля 2025 года; объяснением <ФИО2> от 02 июля 2025 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 16 июня 2025 года; заявлением <ФИО4>, зарегистрированного в КУСП <НОМЕР> от 06 июня 2025 года в 15:18; карточкой учета транспортного средства; списком административных правонарушений <ФИО2>; карточкой операции с ВУ; DVD-диском с записью выезда автомобиля марки «Mercedes Benz r500» с государственным регистрационным номером <НОМЕР> на проезжую часть дороги, предназначенной для встречного движения.
Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ (далее Правил) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Согласно п. 9.1.1 ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Пунктом 9.2 ПДД РФ предусмотрено, что на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой. Кроме того, противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий.
При этом, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не исключает возможность учета формы вины нарушителя при индивидуализации ответственности и определении размера административного наказания; при назначении административного наказания физическому лицу за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, в соответствии с положениями части 2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В судебном заседании установлено, что 09 мая 2025 года в 22 часа 11 минут по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21, водитель <ФИО2>, управляя автомобилем марки «Mercedes Benz» с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, совершил выезд на проезжую часть дороги, предназначенной для встречного движения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценив доказательства, представленные в материалы дела, судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> доказана полностью, его действия, суд квалифицирует по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 названного Кодекса. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях. Как усматривается из представленных в материалы дела постановлений ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области, <ФИО2> в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ. Данные правонарушения являются однородными, в связи с чем мировой судья приходит к выводу о наличии обстоятельства, отягчающего административную ответственность. При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, повторное совершение однородного правонарушения в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, <ДАТА3> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ по факту от 09 мая 2025 года, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 04 (четыре) месяца. Одновременно разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС> - <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 206), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области. Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 54).
И.о. мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому
судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>