Решение по административному делу

Дело № 5-87/2025 УИД 22МS0072-01-2025-000927-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 мая 2025 года с. Краснощёково

Мировой судья судебного участка Краснощёковского района Алтайского края Бердникова М.С. (<...>),

при секретаре Илларионовой Н.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4, потерпевшего <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО4 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: с. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по ул. <АДРЕС>, к лицам, перечисленным в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не относящейся, ранее, с учетом требований ст.4.6 КоАП РФ, не привлекавшейся к административной ответственности по статьям главы 6 КоАП РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

30.04.2025 в 18 час. 00 мин. ФИО4, находясь на улице около территории усадьбы, расположенной по адресу: ул. <АДРЕС>, около д. 16 в с. <АДРЕС> причинила побои <ФИО1>, а именно держа в правой руке конную узду, нанесла данной уздой 1 удар по лицу <ФИО1>, а именно в область левой щеки, после чего держа в обеих руках совковую лопату деревянным черенком данной лопаты нанесла ему не менее 8 ударов по предплечью левой и правой руки <ФИО1>, отчего последний испытал физическую боль, что не повлекло последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ.

Своими действиями ФИО4 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев или совершение иных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. В ходе рассмотрения дела ФИО4 вину во вмененном правонарушении признала, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, дополнительно пояснила, что после конфликта они с <ФИО3> примирились, претензий друг к другу не имеют.

Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и пояснениях <ФИО1>, просил прекратить производство по делу, и освободить ФИО4 от административной ответственности, поскольку он с ФИО4 примирился, и претензий к ней не имеет.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Обстоятельства совершенного ФИО4 противоправного деяния подтверждаются исследованными судом доказательствами, а именно, заявлением от <ФИО1> о привлечении к ответственности ФИО4 за причинение физической боли 30.04.2025 около 18 час. 00 мин.; показаниями <ФИО1> в суде и аналогичными письменными объяснениями сотруднику полиции от 30.04.2025; заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого установлено, что у <ФИО1> установлены следующие телесные повреждения: ссадина и кровоподтек в области левой щеки, кровоподтеки: области левого предплечья в верней трети/1/ и на внутренней поверхности правового предплечья на всем протяжении/1/, которые возникли минимум от трех воздействий твердых тупых предметов, возможно, ударов деревянным черенком, конной уздой и т.д. возникли минимум от трех воздействий твердых тупых предметов, как в совокупности, так и по отдельности не причинили вреда здоровью, а также другими материалами дела. При разрешении вопроса о привлечении ФИО4 к административной ответственности суд исходит из следующего. В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Учитывая, что в результате действий ФИО4, потерпевшему <ФИО1> не были причинены телесные повреждения, а также, учитывая, что стороны конфликта примирились, потерпевший не желает привлекать ФИО4 к административной ответственности, суд приходит к выводу, что действия ФИО4 не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений и полагает возможным освободить её от административной ответственности в связи с малозначительностью и ограничиться устным замечанием. Таким образом, руководствуясь ст.ст. 23.1, 26.11, 2.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ФИО2> освободить от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в связи с малозначительностью деяния по ст. 2.9 КоАП РФ, объявив ей устное замечание.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснощёковский районный суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья М.С.Бердникова