Решение по административному делу
Дело № 5-357/2025 УИД 69MS0036-01-2025-001138-60
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
19 июня 2025 <...>
Мировой судья судебного участка № 17 Тверской области Андросов С.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, совершил невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
ФИО1, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение п. 2.3.2. ПДД РФ 25 апреля 2025 г. в 20 часов 13 минут в районе дома 52 «а» по ул. Волжской в д. Заборовье Калининского МО Тверской области от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, водитель отказался, при этом он отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 не явился, не смотря на то, что мировым судьей были приняты меры по его надлежащему извещению о времени и месте судебного заседания, что подтверждается сведениями об СМС уведомлении.
Ходатайства о переносе данного судебного заседания от ФИО1 не поступило, в связи с чем и на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья рассматривает данное дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Вместе с тем, ФИО1 по электронной почте было заявлено ходатайство об истребовании из Отделения Госавтоинспекции ОМВД «России «Калининский» видеозаписи патрульного автомобиля при его задержании и регистратора служебного автомобиля, которое оставлено без удовлетворения определением мирового судьи.
Также лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении по электронной почте была представлена жалоба на постановление об административном правонарушении, содержащая возражения относительно составленного протокола об административном правонарушении по причинам не управления транспортным средством, отсутствия сведений о разъяснении прав и обязанностей, пояснений и возражений в протоколах, видеоматериалах и просьбой отменить постановление о привлечении к ответственности с прекращением производства по делу за отсутствием состава правонарушения, которое подлежит рассмотрению при постановлении настоящего решения.
Изучив и исследовав материалы настоящего дела об административном правонарушении в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с п. 1, ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Вина лица в совершении административного правонарушения должна подтверждаться доказательствами, полученными в соответствии с действующим законодательством.
Так ст. 26.2 КоАП РФ к числу таких доказательств относит: протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренными КоАП РФ, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключения эксперта, иные документы, а также показания специальных технических средств, вещественные доказательства. Как следует из Протокола об административном правонарушении, составленным в отношении водителя ФИО1, то в нем указанно время, место административного правонарушения, отражено его существо, а ФИО1 разъяснены права и обязанности, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в соответствующей графе протокола, также замечаний и объяснений от водителя не поступило. Кроме этого, вина водителя ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается следующими письменными доказательствами, собранными в рамках настоящего административного дела, а именно: - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому водитель ФИО1 отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения по причине запаха алкоголя изо рта;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где указано, что водитель ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние медицинского опьянения, при этом отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что собственноручно отразил в протоколе и удостоверил подписью; - протоколом допроса инспектора Госавтоинспекции ФИО2, согласно которому их экипаж преследовал автомашину Кадилак под управлением ФИО1, который на требование об остановке автомобиля не реагировал, пытаясь скрыться на территории домовладения, но был задержан. Поскольку у ФИО1 имелись признаки опьянения, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, но он отказался; - материалами видео фиксации, на которых запечатлены действия сотрудника полиции на месте происшествия.
Таким образом, на основании вышеизложенного следует, что доказательства, подтверждающие вину водителя ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ собраны с соблюдением требований действующего административного законодательства и в необходимом объеме.
С учетом изложенного, мировой судья признает водителя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Помимо этого, мировой судья не может согласиться с позицией лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении о непризнании вины в инкриминируемом правонарушении по указанным ранее им причинам, так как подобная позиция полностью опровергается установленными в судебном заседании обстоятельствами совершения правонарушения, письменными доказательствами, и видео материалами, которые были предметом исследования в судебном заседании, получены в соответствии с требования действующего административного законодательства, согласуются между собой и дополняют друг друга, поэтому сомнений в их допустимости, достоверности и относимости к данному происшествию у мирового судьи не имеется. В связи с чем, мировой судья считает, что придерживаясь позиции отрицания факта совершения правонарушения, ФИО1 пытается ввести мирового судью в заблуждение с целью уклонения от ответственности.
При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения - тяжкое правонарушение, личность виновного, его имущественное положение. Отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Повторное совершение однородного правонарушения, мировой судья учитывает в качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность. С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа на сумму 45 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев, не находя оснований для освобождения ФИО1 от ответственности, удовлетворения его ходатайства о прекращении производства по делу за отсутствием состава правонарушения и отмены протокола.
Руководствуясь ст. ст. 12.26 ч. 1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа на сумму 45 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 п.п. 1.1 и 1.3, ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае, предусмотренном частью 3 статьи 32.6.1 настоящего Кодекса, лицо, лишенное соответствующего специального права, обязано сдать водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) в порядке и сроки, которые предусмотрены частью 1.1 настоящей статьи, со дня вступления в силу нового постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Штраф перечислить в течение 60 дней по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Тверской области (ОМВД России «Калининский»), расчетный счет <***>, Отделение Тверь Банка, ИНН <***>, КПП 695201001, БИК 012809106, ОКТМО 28701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810469250440000775. Также разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
На основании ч. ч. 1.3, 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса. Копию настоящего постановления направить в отделение Госавтоинспекции ОМВД России «Калининский», для исполнения в части лишения права управления транспортными средствами. Отложить вынесение мотивированного постановления, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд Тверской области в течение 10 дней с момента получения копии мотивированного постановления через мирового судью судебного участка № 17 Тверской области.
Мировой судья С.В. Андросов
Резолютивная часть постановления объявлена 17 июня 2025 г. Мотивированное постановление изготовлено 19 июня 2025 г.
Мировой судья С.В. Андросов