УИД 36MS0106-01-2023-002661-43 Дело №5-262/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Россошь 09 октября 2023 года Мировой судья судебного участка №4 в Россошанском судебном районе Воронежской области Тимохина Татьяна Анатольевна,с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО1>, его защитника адвоката по ордеру <ФИО2>, ознакомившись при рассмотрении протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> на судебный участок поступил протокол от <ДАТА3> <НОМЕР> об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении <ФИО1>, исходя из содержания которого следует, что <ДАТА3> в 00 час. 17 мин. на ул. <АДРЕС> шоссе у д. 18 в <АДРЕС> <ФИО1> управлял автомобилем Шевроле Нива гос. рег. знак <***> находясь в состоянии опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ. Данные действия не содержат признаки уголовно наказуемого деяния, состояние опьянения установлено в результате проведения освидетельствования прибором Алкотектор Юпитер заводской номер <НОМЕР>, показания 0,781 мг/л, ответственность за правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. <ДАТА4> на судебный участок поступило ходатайство от <ФИО1> о передаче на рассмотрение протокола <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении и других материалов дела в суд по месту его жительства: г. <АДРЕС>, 4-й проезд <АДРЕС>, д. 6. В судебном заседании <ФИО1> ходатайство о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела по месту своей регистрации жительства поддержал, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не признал, указав что <ДАТА3> на территории <АДРЕС> области в г. <АДРЕС> не находился, сотрудники полиции его не останавливали, никакого освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он не проходил, на видеофиксации изображение другого лица, не похожего на него. Он является собственником автомобиля ГАЗЕЛЬ гос. рег. знак <НОМЕР>, другого автомобиля в собственности не имеет. В части 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. В силу пункта 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Закон РФ от <ДАТА5> N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" устанавливает, что место жительства - это жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Статьей 3 указанного закона установлено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
По смыслу вышеприведенных норм, факт постоянного или преимущественного проживания гражданина в определенном месте (место жительства) удостоверяется регистрацией по месту жительства.
На основании положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. По правилам части 1 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Адрес фактического места жительства <ФИО1>, г. <АДРЕС>, 4-й проезд <АДРЕС>, д. 6., находится в границах мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> (440008, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 20а). В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Как следует из пункта 1 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела. В пункте 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности. Поскольку место фактического жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, находится в границах судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> (440008, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 20а), то рассмотрение протокола <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении <ФИО1> подведомственно мировому судье данного судебного участка, в связи с чем настоящее дело подлежит передаче по принадлежности. В соответствии с ч.5 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту его жительства. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1, 29.4, 29.5, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1> и приложенные к нему материалы передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.
Мировой судья Т.А.Тимохина