№ 5-0678/69/2025

УИД 24MS0069-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 69 в адрес,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении должностного лица – директора наименование организации (ИНН телефон, ОГРН <***>, дата регистрации – дата, адрес: адрес) фио фио, ...паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически паспортные данные),

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 636326 от дата, фио, являясь директором наименование организации (адрес), несвоевременно представила в Фонд социального страхования расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1) за полугодие 2024, чем нарушила требования ч. 1 ст. 24 Федерального закона от дата № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»: при установленном сроке представления не позднее дата отчетность представлена дата.

В судебное заседание фио, извещенная о времени и месте рассмотрения дела путем направления извещения по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу места жительства, а также по адресу юридического лица, не явилась, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении рассмотрения дела не направил.

На основании части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Согласно п. 1 ст. 24 Федерального закона от дата № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователи ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган страховщика по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений, предусмотренной статьей 8 Федерального закона от дата № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования».

Исследовав материалы дела, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

При возбуждении дела об административном правонарушении должны быть, обеспечены установленные в положениях статей 25.1 и 28.2 КоАП РФ гарантии защиты прав лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Субъектом правонарушения по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ являются должностные лица.

Примечанием к статье 15.33 КоАП РФ определено, что административная ответственность, установленная в отношении должностных лиц в частях 2,3 и 4 настоящей статьи, применяется к лицам, указанным в статье 2.4 КоАП РФ, за исключением граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

Из протокола об административном правонарушении № 636326 от дата следует, что фио, являясь директором наименование организации (адрес), несвоевременно представила в Фонд социального страхования расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1) за полугодие 2024, чем нарушила требования ч. 1 ст. 24 Федерального закона от дата № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»: при установленном сроке представления не позднее дата отчетность представлена дата.

В обоснование виновности фио ОСФР по адрес представлены:

- протокол об административном правонарушении № 636326 от дата;

- выписка из базы данных ОСФР по адрес, согласно которой расчет направлен дата;

- протокол проверки отчетности;

- выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении наименование организации, из которой следует, что фио является директором юридического лица.

От фио поступили возражения относительно протокола об административном правонарушении, из которых следует, что фио на дату совершения административного правонарушения не являлась руководителем наименование организации, поскольку дата фио подано заявление об увольнении с указанием периода отработки с дата по дата. дата в нотариальном порядке удостоверено заявление фио о выходе из наименование организации, о чем были направлены соответствующие сведения в ИФНС и наименование организации. дата издан приказ об увольнении фио из наименование организации. Единственным участником в наименование организации осталась фио, которая как единственный участник Общества была обязана назначить нового директора и внести изменения в ЕГРЮЛ, однако, указанные действия не были ею совершены.

Судом исследованы приложенные к возражениям документы:

- копия заявления фио об увольнении ее с должности директора наименование организации с отработкой в период с дата по дата;

- копия приказа (распоряжения) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении), из которой следует, что фио дата уволена с должности директора наименование организации;

- копией нотариально удостоверенного заявления участника общества о выходе из общества 24 АА телефон от дата, из которого следует, что фио уведомила наименование организации о выходе из Общества;

- выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении наименование организации, в которой отражена информация о недостоверности сведений в отношении фио по состоянию на дата;

- копия уведомления учредителя наименование организации о недостоверности сведений в ЕГРЮЛ;

- копия трудовой книжки, из которой следует, что дата расторгнут трудовой договор с фио по инициативе сотрудника.

Оценив вышеназванные доказательства, суд приходит к выводу о том, что из их содержания не следует, что фио на момент совершения административного правонарушения являлась должностным лицом наименование организации по смыслу ст. 2.4 КоАП РФ, на которое в силу положений Федерального закона N 125-ФЗ возложена обязанность по своевременному представлению сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, в связи с чем протокол об административном правонарушении составлен в отношении ненадлежащего должностного лица.

В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении (пункт 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствие с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Учитывая, что на момент вменяемого фио правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, фио не являлась должностным лицом наименование организации, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении должностного лица – директора наименование организации фио, подлежит прекращению в связи с отсутствием в ее действиях события административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении фио фио в связи с отсутствием события правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд адрес в течение в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио

Постановление вступило в законную силу «______»_______________дата.

Срок предъявления к исполнению дата.

Дата выдачи: