Дело №5-498/2023 Протокол АП 44ЛРР903230823000873 от 23 августа 2023 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 02 октября 2023 г. г. Кострома
Мировой судья судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Костромы Маматкулова З.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.4.3 ст.20.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 <ДАТА>, <ДАТА3> рождения, гражданина РФ, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, трудоустроенного государственным инспектором отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Костромской области Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, не являющегося инвалидом, сведений о привлечении к административной ответственности нет,
установил:
02 мая 2023 г. в период времени с 10.30 час. до 12.00 час. ФИО1, находясь на водоеме р. Волга в районе дома <НОМЕР> <АДРЕС>, в ходе исполнения должностных обязанностей федерального государственного контроля (надзора) в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов, в процессе извлечения из воды запрещенного орудия лова (рыболовной сети), допустил утрату травматического пистолета МР-461 «Стражник», калибр 18*45 мм, <НОМЕР> Л 0746106347, чем нарушил ч. 5 ст. 22 Федерального закона «Об оружии» и п. 59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> 814. ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснил, что утратил оружие случайно, найти его не представлялось возможным. Учитывая обстоятельства утраты оружия, просил суд ограничиться устным замечанием. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Ответственность за нарушение правил хранения или ношения оружия гражданами, повлекшее его утрату, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотрена ч. 4.3 ст. 20.8 КоАП РФ. В соответствии с ч. 5 ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц. В силу п. 59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных во исполнение указанного Закона постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 814 (далее - Правила), принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны, а также инициирующие и воспламеняющие вещества и материалы (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Хранение оружия, патронов, а также инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию гражданами Российской Федерации в местах временного пребывания должно осуществляться с соблюдением условий, исключающих доступ к ним посторонних лиц. Как усматривается из представленных материалов, 02 мая 2023 г. в период времени с 10.30 час. до 12.00 час. ФИО1, находясь на водоеме р. Волга в районе дома <НОМЕР> <АДРЕС>, в ходе исполнения должностных обязанностей федерального государственного контроля (надзора) в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов, в процессе извлечения из воды запрещенного орудия лова (рыболовной сети), выронил травматический пистолет МР-461 «Стражник», калибр 18*45 мм, <НОМЕР> Л 0746106347 (разрешение РОХа <НОМЕР> 18303139 выдано ОЛРР г. Кострома Отдела Росгвардии по Костромской области от 04 мая 2018 года сроком действия до 04 мая 2023 г.), который упал в воду и утонул. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4.3 ст. 20.8 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 23 августа 2023 г., объяснением от 22 августа 2023 г., копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 26 мая 2023 г., характеристикой на ФИО1, справкой от 25 августа 2023 г., другими материалами дела.
Факт утраты оружия ФИО1 не оспаривает.
Действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
На основании исследования всех обстоятельств дела, доказательства вины ФИО1 судья признает достоверными, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, подтверждающими виновность привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.3 ст. 20.8. КоАП РФ.
Вместе с тем, хотя действия (бездействие) ФИО1 формально и содержат все признаки состава инкриминируемого правонарушения, однако исходя из оценки конкретных обстоятельств их совершения и положений ст. 2.9 КоАП РФ, суд считает возможным признать в данном случае административное правонарушение малозначительным по следующим основаниям. Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В силу п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Мировой судья учитывает, что правонарушение, совершенное ФИО1, не причинило материальный вред и относится к формальному составу, но при этом, принимает во внимание то обстоятельство, что оружие ФИО1 упало в акваторию реки Волга, найти его не представлялось возможным; совершенное ФИО1 правонарушение не содержит существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, не повлекло за собой нарушения прав и законных интересов граждан, общества и государства, никаких существенных негативных последствий от допущенного нарушения не наступило. С учетом изложенного суд считает возможным применить положения ст. 2.9 КоАП РФ, признать правонарушение при обстоятельствах, установленных по делу, малозначительным и освободить ФИО1 от административной ответственности, объявив ему устное замечание. Устное замечание как мера порицания за совершение вменяемого правонарушения, по мнению суда, будет достаточной для достижения задач законодательства об административном правонарушении, указанных в ст. 1.2 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
постановил :
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4.3 ст. 20.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <ДАТА> прекратить в связи с малозначительностью. Объявить ФИО1 устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Костромы в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №10 Ленинского судебного района г.Костромы.
Мировой судья /подпись/ З.Р. Маматкулова
МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА <НОМЕР>
<АДРЕС> судебный район <АДРЕС>
<АДРЕС> ул., 120 г.Кострома 156026 тел. <***>; ф. 427494 E-mail: Mirkst-10@bk.ru от «___» _________ 2023 г <НОМЕР> 5-498/2023
Отделение лицензионно-разрешительной работы по городам Костроме, Волгореченску, Нерехте и Нерехтскому, Костромскому, Красносельскому, Судиславскому районам Управления Росгвардии по Костромской области 156000, г. Кострома, ул. <АДРЕС> Щербины, д. 4
ФИО1 г. Кострома, ул. <АДРЕС> Направляю Вам копию постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА13> по делу об административном правонарушении по ч. 4.3 ст. 20.8 КоАП РФ в отношении ФИО1
Приложение: на 2 л.
Мировой судья З.Р. Маматкулова
МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА <НОМЕР>
<АДРЕС> судебный район <АДРЕС>
<АДРЕС> ул., 120 г.Кострома 156026 тел. <***>; ф. 427494 E-mail: Mirkst-10@bk.ru от «___» _________ 2023 г <НОМЕР> 5-498/2023
Отделение лицензионно-разрешительной работы по городам Костроме, Волгореченску, Нерехте и Нерехтскому, Костромскому, Красносельскому, Судиславскому районам Управления Росгвардии по Костромской области 156000, г. Кострома, ул. <АДРЕС> Щербины, д. 4
ФИО1 г. Кострома, ул. <АДРЕС> Направляю Вам копию постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА13> по делу об административном правонарушении по ч. 4.3 ст. 20.8 КоАП РФ в отношении ФИО1
Приложение: на 2 л.
Мировой судья З.Р. Маматкулова