УИД 73 МS 0042-01-2023-001900-40 № 5-251/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

Ульяновская область, 22 сентября 2023 года

г. Барыш

Мировой судья судебного участка №3 Барышского района Барышского судебного района Ульяновской области Величко Н.Г., при секретаре Кулачковой Ю.Н., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>, ранее к административной ответственности по главе 7 КоАП РФ не привлекавшегося,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

08.09.2023г. в 09 час. 46 мин. ФИО4, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, совершил мелкое хищение путем кражи 3-х бутылок водки: «Водка Мор.м.в.Кар.у/м.1», объемом 0,5 л, стоимостью 217 руб. 28 коп., «Водка Финский лед сев.яг.особ.», объемом 0,5 л, стоимостью 190 руб. 84 коп., «Водка FINSKY ICE FR.LIME», объемом 0,5 л, стоимостью 190 руб. 84 коп., на общую сумму 598 руб. 95 коп. (без учета НДС), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. ФИО4 в судебном заседании с правонарушением согласился в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа.

Представитель потерпевшего <ФИО1> в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласно которой просит дело рассмотреть в его отсутствие, наказание оставляет на усмотрение суда. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу положений ст. 7.27 КоАП РФ объектом данного правонарушения являются отношения собственности в любой из ее форм, а предметом выступает чужое имущество, т.е. не находящееся в собственности или законном владении виновного. С объективной стороны данное правонарушение характеризуется противоправным безвозмездным изъятием и (или) обращением чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившими ущерб собственнику или иному владельцу имущества.

Таким образом, виновный противоправно приобретает возможность распорядиться и пользоваться чужим имуществом как своим собственным. Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.

Административным правонарушением - мелким хищением признается, в соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ.

Обстоятельства совершенного ФИО3 административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении АП - 73 № 02/091650 от 22.09.2023г., составленного в соответствии с нормами КоАП РФ, заявлением <ФИО2> от 21.09.2023г., объяснением <ФИО2> от 21.09.2023г., справкой об ущербе от 21.09.2023г., протоколом осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 21.09.2023г., объяснением ФИО3 от 22.09.2023г. и в судебном заседании, иными документами. Не доверять указанным документам у суда оснований не имеется. Таким образом, оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает полное признание вины ФИО3, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения по главе 7 КоАП РФ впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. С учетом совокупности смягчающих административную ответственность обстоятельств, характеризующего материала, его материального положения, мировой судья считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, что, по мнению суда, будет способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений.

Оснований для прекращения производства по делу, а равно освобождения ФИО3 от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. Вещественных доказательств, а также требований о возмещении материального ущерба по делу не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере стоимости похищенного имущества, т.е. в размере 1197 (одна тысяча сто девяносто семь) руб. 90 (девяносто) коп. Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель - УФК по Ульяновской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Ульяновской области), л/с <***>, БИК 017308001, р/с <***> в Отделении Ульяновск, ИНН <***>, КПП 732501001, код бюджетной классификации 23911601073010027140, назначение платежа: административные штрафы (административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ), и подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен в судебный участок № 3 Барышского района Барышского судебного района Ульяновской области. Постановление может быть обжаловано в Барышский городской суд Ульяновской области в течение десяти суток со дня получения его копии.

Мировой судья Н.Г. Величко