ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург 13 сентября 2023 года Мировой судья судебного участка № 10 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Михайлова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО2 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
10.09.2023 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, а именно: 10.09.2023 в 13:30 часов в г. Екатеринбурге на ул. Бебеля, в районе дома № 16А, ФИО2, ранее лишенный права управления транспортным средством, в нарушение требований пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством Форд Мондео, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Ранее 03.01.2023 ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании вину признал в полном объеме. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. Часть 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, а именно за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. В силу ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение или временное удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Как усматривается из представленных материалов дела, ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Березовского судебного района Свердловской области от 03.01.2023 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки. Таким образом, исходя из диспозиции ст. 4.6 КоАП РФ срок привлечения к административной ответственности по постановлению от 03.01.2023 на момент совершения ФИО2 повторного правонарушения не истек. Вина ФИО2 в совершении правонарушения, подтверждается письменными доказательствами: - протоколом 66 АА № 1643187 об административном правонарушении от 10.09.2023; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 10.09.2023 г. 66 ОУ № 1182202, согласно которому 10.09.2023 ФИО2 в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством; - рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу полиции ФИО3, в котором указаны обстоятельства совершенного ФИО2 правонарушения; - копией постановления мирового судьи судебного участка № 3 Березовского судебного района Свердловской области от 03.01.2023, которым ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено административное наказание административное наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки. Постановление вступило в законную силу 14.01.2023 года; - копией постановления мирового судьи судебного участка № 9 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга от 25.05.2022, которым ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рус. С лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 26.07.2022 года. Факт управления транспортным средством 10.09.2023 в г. Екатеринбурге на ул. Бебеля, в районе дома № 16А ФИО2 в судебном заседании не оспаривал. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела все процессуальные действия, в том числе и отстранение ФИО2 от управления транспортным средством выполнены в установленном законом порядке в соответствии с ч.2 ст.27.12 КоАП РФ с участием двух понятых, факт присутствия которых подтверждается их подписями в процессуальных документах, а также рапортом инспектора ГИБДД. Все процессуальные документы подписаны ФИО2 и понятыми без каких-либо замечаний. При этом в них не зафиксировано, что от ФИО2 или понятых, поступили какие-либо замечания относительно не соблюдения процедуры отстранения от управления транспортным средством. Таким образом, вся совокупность доказательств, отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по материалам нет каких-либо оснований, не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. Суд считает вину ФИО2 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, а именно повторное управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, мировой судья учитывает признание вины и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает неоднократность совершения однородного правонарушения, ответственность за совершение, которых предусмотрена главой 12 КоАП РФ. Так, согласно справке, об административных правонарушениях Яловский ранее был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных вышеуказанной главой, по которым не истек, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию. При назначении административного наказания (ст.4.1 КоАП РФ) суд учитывает характер и обстоятельства совершённого правонарушения, его общественную опасность, данные личности ФИО2, который ранее привлекался к административной ответственности. На основании ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов. Разъяснить ФИО2, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья Н.А.Михайлова