Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 10MS0032-01-2025-002749-18 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> <АДРЕС> РК Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Общества с ограниченной ответственностью «Сфера», ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: Республика <АДРЕС>, зд.<АДРЕС>,
установил а: <ДАТА2> в период с 13 часов 30 минут до 13 часов 45 минут на водозаборе в <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> и <ДАТА3> в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 15 минут на водозаборе и водоочистных сооружениях <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Территориальным отделом в <АДРЕС>, Питкярантском, Лахденпохсколм, Олонецком и Суоярвском районах проводилась внеплановая выездная проверка ООО «Сфера» на основании решения Управления Роспотребнадзора по Республике <АДРЕС>.
<ДАТА2> в период с 13 часов 30 минут до 13 часов 45 минут при проведении осмотра территории водозабора в <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> представитель ООО «Сфера» не явился для проведения осмотра и отбора проб, здание, расположенное на территории водозабора, закрыто на замок. <ДАТА3> в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 15 минут на водозаборе и водоочистных сооружениях <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> представитель ООО «Сфера» не явился для проведения осмотра и отбора проб, здание, расположенное на территории водозабора, закрыто на замок.
Таким образом, ООО «Сфера» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24, частью 9 статьи 15.29, статьями 19.4.2 и 19.4.3 настоящего Кодекса.
Представитель ООО «Сфера» для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно части 5 статьи 12 Федерального закона от <ДАТА4> N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" (далее - Федеральный закон от <ДАТА4> N 294-ФЗ) руководитель, иное должностное лицо или уполномоченный представитель юридического лица, обязаны, в частности, предоставить должностным лицам органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля, проводящим выездную проверку, возможность ознакомиться с документами, связанными с целями, задачами и предметом выездной проверки, в случае, если выездной проверке не предшествовало проведение документарной проверки. В соответствии с частью 1 статьи 25 Федерального закона от <ДАТА4> N 294-ФЗ при проведении проверок юридические лица обязаны обеспечить присутствие руководителей, иных должностных лиц или уполномоченных представителей юридических лиц. В силу пункта 2 статьи 15 Федерального закона от <ДАТА4> N 294-ФЗ при проведении проверки должностные лица органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля не вправе осуществлять плановую или внеплановую выездную проверку в случае отсутствия при ее проведении руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, за исключением случая проведения такой проверки по основанию, предусмотренному подпунктом "б" пункта 2 части 2 статьи 10 указанного Федерального закона. Частью 2 статьи 25 Федерального закона от <ДАТА4> N 294-ФЗ установлено, что юридические лица, их руководители, иные должностные лица или уполномоченные представители юридических лиц, допустившие нарушение названного Федерального закона, необоснованно препятствующие проведению проверок, уклоняющиеся от проведения проверок несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Мировым судьей установлено, что <ДАТА5> ООО «Сфера» было извещено о необходимости обеспечить явку представителя в связи с проведением плановой выездной проверки и проведении осмотра и отбора проб на водозаборных и водопроводных очистных сооружениях, водоразборных колонках в <АДРЕС> <ДАТА2>. <ДАТА7> ООО «Сфера» было извещено о необходимости обеспечить явку представителя в связи с проведением плановой выездной проверки и проведении осмотра и отбора проб на водозаборных и водопроводных очистных сооружениях, водоразборных колонках в <АДРЕС> <ДАТА3>. <ДАТА2> в период с 13 часов 30 минут до 13 часов 45 минут при проведении осмотра территории водозабора в <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> представитель ООО «Сфера» не явился для проведения осмотра и отбора проб, здание, расположенное на территории водозабора, закрыто на замок. <ДАТА3> в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 15 минут на водозаборе и водоочистных сооружениях <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> представитель ООО «Сфера» не явился для проведения осмотра и отбора проб, здание, расположенное на территории водозабора, закрыто на замок. Вина ООО «Сфера» в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, уведомлением о проведении проверки, протоколом осмотра от <ДАТА10>, от <ДАТА11>, выпиской из ЕГРЮЛ, другими письменными материалами дела. Исследовав совокупность представленных доказательств, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ООО «Сфера» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4.1 ч.1 КоАП РФ.
В силу общественной опасности совершенного правонарушения оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ, признания малозначительности административного правонарушения и освобождения ООО «Сфера» от административной ответственности не имеется.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие данных о том, что ООО «Сфера» ранее привлекалось к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, отсутствие по делу смягчающих и отягчающих обстоятельств, мировой судья полагает нужным подвергнуть ООО «Сфера» административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11, 19.4.1 ч.1 КоАП РФ, мировой судья
постановил а : Признать Общество с ограниченной ответственностью «Сфера» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу перечислить на счет УФК по Республике <АДРЕС> (Государственное казенное учреждение Республики <АДРЕС> «Центр обеспечения деятельности мировых судей»), л/с <***>, банк получателя Отделение - НБ Республика <АДРЕС> Банка России//УФК по Республике <АДРЕС>, кор. счет 40102810945370000073, номер счета получателя платежа 03100643000000010600, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, ОКТМО 86550000 КБК 82211601193010000140, УИН 0411926410003225003311279. При уплате административного штрафа необходимо представить копию квитанции об оплате штрафа в судебный участок мирового судьи <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке и непредставления сведений об уплате штрафа в судебный участок, постановление о назначении административного наказания в виде штрафа будет направлено в Отдел службы судебных приставов по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> для принудительного исполнения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через судебный участок мирового судьи <АДРЕС> района в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Постановление вступило в законную силу «___»______ 2025. Штраф добровольно на _______ 2025 не оплачен (оплачен).
Мировой судья <ФИО1>