УИД 66MS0207-01-2023-003412-29 Дело <НОМЕР> Судебный участок № 4 Сысертского судебного района Свердловской области 624022, <...> ПОСТАНОВЛЕНИЕ №по делу об административном правонарушении

г. Сысерть 08 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 4 Сысертского судебного района Свердловской области Е.В. Бесова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Должностного лица ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> республики <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС> являющегося директором Общества с ограниченной ответственностью «АК-СТРОЙ» (далее- ООО «АК-СТРОЙ»), ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,ул. <АДРЕС>, д. 24, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь директором ООО «АК-СТРОЙ», в нарушение п. 1 ст. 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации, не представил в установленный срок декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за <ДАТА> - налоговая декларация по итогам налогового периода предоставляется налогоплательщиками - организациями не позднее <ДАТА> года, следующего за истекшим налоговым периодом, т.е. по сроку до <ДАТА4> Фактически сведения представлены в налоговый орган <ДАТА5> по ТКС, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Извещавшийся о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом путем направления извещения по почте, ФИО1 в суд не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало. В силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина нашла свое подтверждение всей совокупностью исследованных доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР>; - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц; - сведениями из программного комплекса о предоставлении документов о фактическом предоставлении ООО «АК-СТРОЙ» декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за <ДАТА> <ДАТА5> по ТКС. Согласно п.п. 1, 3 ст. 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации, декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за <ДАТА> - налоговая декларация по итогам налогового периода предоставляется налогоплательщиками - организациями не позднее <ДАТА> года, следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом, декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за <ДАТА> необходимо было представить не позднее <ДАТА4> Фактически сведения ООО «АК-СТРОЙ» были представлены <ДАТА5> по ТКС. В силу ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Смягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает привлечение к административной ответственности впервые.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья не установил.

С учетом данных о личности виновного, обстоятельств совершения административного правонарушения, принимая во внимание, что директор ООО «АК-СТРОЙ» ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности, указанными действиями не был причинен вред или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, а также отсутствует имущественный ущерб, мировой судья считает, что следует назначить наказание в виде предупреждения.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 22.1, 23.1,29.9,29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

директора Общества с ограниченной ответственностью «АК-СТРОЙ» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Сысертский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья Е.В. Бесова