Решение по административному делу

Дело № 5-1044/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 декабря 2023 года г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района города <АДРЕС> края <ФИО1>, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района города <АДРЕС> края,

с участием <ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт гражданина РФ: <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, инвалидом не являющегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> около 11-00 час. в магазине «Пятерочка» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. пр. <АДРЕС>, 23 <ФИО2> вынес за пределы кассового терминала неоплаченный товар, а именно: «Водка «Столичная Экселент», емкостью 0.5л., количестве 1 шт., стоимостью 230,00 руб., без учета НДС, чем совершил мелкое хищение чужого имущества на общую сумму 230 руб., стоимость которого не превышает 1 тысячи рублей, путем кражи. <ФИО2> в судебном заседании указал, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину в совершении правонарушения признает, в содеянном раскаивается. Пояснил, что инвалидом не является, тяжелыми заболеваниями не страдает, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеет, товар вынес за кассовую зону ввиду отсутствия денежных средств. Заслушав <ФИО2>, изучив письменные материалы дела, суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения установленной. Согласно ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Помимо объяснений <ФИО2> в судебном заседании, его вина в совершении административного правонарушения объективно подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО2> с протоколом ознакомлен, согласен с вмененным ему правонарушением; - рапортом сотрудника полиции от <ДАТА4>, зарегистрирован КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>; -рапортом сотрудника полиции о проверке сообщения от <ДАТА4>; -заявлением администратора магазина «Пятерочка» о совершенном хищении от <ДАТА4>; -объяснениями администратора магазина «Пятерочка» <ФИО3> от <ДАТА4>, согласно которым <ДАТА4> в магазине «Пятерочка» по адресу: пр-т <АДРЕС>, 23 незнакомый мужчина вынес за кассовую зону неоплаченный товар водка «Столичная», объемом 0,5 л. на сумму 230 руб. без учета НДС; -справкой об ущербе от <ДАТА4>, согласно которой сумма причиненного правонарушением ущерба составила 230 руб. (без НДС); - товарно-транспортной накладной от 09.12.2023; -письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4>, согласно которым <ФИО2> товар оплатить не смог, поскольку денежных средств при себе не было; -рапортом по установлению личности <ФИО2>, -карточкой сведений о физическом лице, его паспортных данных; - протоколом об административном задержании от <ДАТА4>; Письменные доказательства по делу суд признает отвечающими требованиям относимости, допустимости, достоверности, оснований не доверять им у суда отсутствуют. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает вину <ФИО2> в совершении правонарушения доказанной, его действия квалифицирует по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2> суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного гл. 7 КоАП РФ. Учитывая изложенные обстоятельства дела, количество и характер ранее совершенных административных правонарушений, в соответствии с целями административного наказания, предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, имеющиеся данные о личности <ФИО2>, в отношении которого отсутствуют сведения об официальном трудоустройстве, наличие неоплаченных штрафов, с учетом требований ст. 3.1 КоАП РФ мировой судья считает, что <ФИО2> необходимо назначить наказание в виде административного ареста, которое согласуется с его предупредительными целями (ст. 3.1 КоАП РФ), соответствует принципам законности и неотвратимости. Оснований, препятствующих назначению наказания в виде ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, мировым судьей в судебном заседании не установлено. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 суток, исчисляя срок наказания с 12-35 час. <ДАТА4>, то есть с момента фактического задержания.

Постановление в срок 10 суток с момента вручения либо получения может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района г. <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>