Дело <НОМЕР>

УИД 44MS0021-01-2023-001878-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Капустина И.А., рассмотрев при подготовке к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2>» (ОГБУЗ Буйская ЦРБ), зарегистрированного по адресу: <...>,

установил:

Мировому судье на новое рассмотрение направлено дело об административном правонарушении по ч.3 ст.19.20 КоАП РФ в отношении директора Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «<АДРЕС>» ФИО1. Дело об административном правонарушении было возбуждено на основании постановления заместителя <АДРЕС> межрайонного прокурора Соловьевой С.В. от <ДАТА4> В постановлении указано, что <АДРЕС> межрайонной прокуратурой <АДРЕС> области по поручению прокуратуры <АДРЕС> области была проведена проверка исполнения законодательства об охране жизни и здоровья граждан в деятельности ОГБУЗ <АДРЕС> ЦРБ, по результатам которой установлено грубое нарушение ОГБУЗ <АДРЕС> ЦРБ лицензионных требований, т.к. пациенты, имеющие диагноз «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если специальное разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

Согласно части 1 статьи 4.5 данного Кодекса срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.20 Кодекса, составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения. В силу части 2 статьи 4.5 Кодекса при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 указанной статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. Обстоятельства, послужившие основанием для вынесения в отношении директора ОГБУЗ <АДРЕС> ЦРБ ФИО1 постановления о возбуждении дела об административном правонарушении имели место по результатам проверки, на основании которой был составлено постановление от <ДАТА5>

Таким образом, срок привлечения к административной ответственности ФИО1, установленный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истек <ДАТА6> 2

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

С учетом вышеизложенного, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении директора ОГБУЗ «<АДРЕС>» ФИО1 по части 3 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток с момента получения его копии.

Мировой судья И.А. Капустина