Решение по административному делу

<НОМЕР> Дело <НОМЕР>

Постановление 13 октября 2023 года г. Глазов Мировой судья судебного участка № 4 г. Глазова Удмуртской Республики Тернова П.А., с участием Я1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении

Я1 число, месяц, год рождения <ДАТА2> место <ОБЕЗЛИЧЕНО>паспорт <НОМЕР> ранее к административной ответственности привлекался,

установил:

<ДАТА3> около 21 час 00 мин у д. 2 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Я1 находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В судебном заседании Я1 с обстоятельствами, изложенным в протоколе об административном правонарушении, согласился. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, установлено следующее. Административная ответственность по ст. 20.21 КоАП РФ наступает за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. К общественным местам, где запрещено появление в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, законом отнесены улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные предприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры); пляжи и т.п. В подтверждение совершения Я1 административного правонарушения, представлены письменные доказательства: - протокол об административном правонарушении <НОМЕР> из которого следует, что <ДАТА3> около 21 час 00 мин Я1 находился у д. 2 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шел, шатаясь из стороны в сторону, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, на заданные вопросы отвечал невнятно, путался, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид, своим состоянием привлекал внимание граждан и сотрудников полиции. В протоколе имеются подписи свидетелей, которым разъяснены положения ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ. Замечаний ни от свидетелей, ни от Я1 не поступило. Данный протокол составлен надлежащим должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административном правонарушении согласно ст. 28.3 К.АП РФ, соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ, в связи с чем, данный протокол суд принимает в качестве допустимого, относимого доказательства; - рапорт полицейского ММО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА4>, - протокол опроса свидетеля <ФИО3> от <ДАТА4>,

- протокол о направлении Я1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4> и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого у Я1 по результатам медицинского освидетельствования установлено состояние опьянения, - показания Я1 в суде. Доказательства соответствуют требованиям ст. 26.6, 28.2 КоАП РФ, составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Исследованные доказательства достаточны и в совокупности подтверждают наличие в действиях Я1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Я1 учитывается признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность Я1, его материальное и семейное положение, что трудоустроен, имеет доход, что административный арест назначается лишь в исключительных случаях, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа. Полагаю, что наказание в виде обязательных работ в данном случае не соответствует характеру совершенного правонарушения и личности виновного.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Я1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей 00 копеек. Разъяснить, что штраф подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

получатель УФК по <АДРЕС> Республике (Главное Управление юстиции <АДРЕС> Республики, 04132000350) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> номер счета получателя 03100643000000011300

в Отделение - НБ Удмуртская Республика <АДРЕС> России/УФК по <АДРЕС> Республике, г. <АДРЕС>

БИК <НОМЕР> кор. / счет банка получателя платежа 401 028 105 453 700 000 81 ОКТМО 94701000 КБК ___________________________________ УИН ___________________________________ Разъяснить, что на основании ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев при обращении лица в судебный участок с мотивированным ходатайством. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд УР в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья П.А. Тернова<АДРЕС>