2025-07-04 19:40:17 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-133/2025 г. УИД MS0120-01-2025-0001910-49 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 января 2025 года г.Кизляр, РД Мировой судья судебного участка № 120<АДРЕС> района РД Силина К.Н., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, возбужденного по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>

установил:

На рассмотрение мировому судье судебного участка № 120 <АДРЕС> района РД поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО>., возбужденное по ч. 1 ст.14.1 КоАП РФ. Изучив при подготовке к рассмотрению дело об административном правонарушении мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ одной из задач производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела. Согласно пп.3 и 5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении. В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно требованиям статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч. 1 ст. 26.2). Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч. 2 ст. 26.2). Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона (ч. 3 ст. 26.2). Ответственность по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ предусмотрена за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

Из представленного в суд протокола об административном правонарушении <НОМЕР> ДД 032064 от <ДАТА3>, возбужденного в отношении ФИО2 <ФИО>. по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ усматривается, что <ДАТА4> в 12 часов 10 минут по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. М.Арешевка, ул. <АДРЕС>, д. 10, было выявлено, что гражданка ФИО2 <ФИО>. осуществляла предпринимательскую деятельность без регистрации в налоговом органе в качестве ИП, а именно, оказывала услуги населению по мойке автомашин, от данного вида деятельности получает систематический доход в размере 4000 руб. в месяц (л.д.2) При этом из протокола осмотра следует, что в ходе возбуждения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО>. по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, произведен осмотр автомойки, расположенной по адресу: РД, <АДРЕС> район, с.М.Арешевка, ул. <АДРЕС>, д. 8 (л.д.7). Также в качестве доказательства отсутствия у ФИО2 <ФИО>. статуса ИП, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, суду представлена справка о том, что ФИО2 <ФИО>., <ДАТА2> рождения. ИНН <НОМЕР>, не является индивидуальным предпринимателем (л.д.9). Вместе с тем, при изучении представленного в суд материала в ходе подготовки к рассмотрению установлено, что должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении представлены суду недостоверные сведения, а именно указан неверный ИНН ФИО2 <ФИО>. - <НОМЕР>, тогда как верным является ИНН <НОМЕР> (л.д. 13).

В соответствии с ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания, суд должен учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам отягчающим административную ответственность, в силу положений ст. 4.3 КоАП РФ, является, в том числе, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Из приложенного к протоколу об административном правонарушении рапорта УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> на имя начальника ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА3> следует, что по сведения базы «ИБД-регион» по <АДРЕС> району, ФИО2 <ФИО>., <ДАТА5> рождения, к административной ответственности за период с <ДАТА4> по <ДАТА3>, не привлекалась, неоплаченных штрафов не имеется.

Тогда как по сведениям базы «АМИРС» судебного участка № 120 <АДРЕС> района РД, ФИО2 <ФИО>. неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в частности, <ДАТА6> ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № 120 <АДРЕС> района РД была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 2000 руб., постановление вступило в законную силу (л.д.14-15). Так как при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении были выявлены недостатки, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела в суде, то протокол об административном правонарушении и иные материалы в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ подлежат возвращению в ОМВД России по <АДРЕС> району РД для устранения недостатков, препятствующих разрешению дела по существу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 28.8, п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Протокол об административном правонарушении 05 ДЛ <НОМЕР> от <ДАТА3> и иные материалы в отношении ФИО2 <ФИО1> о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст.14.1 КоАП РФ возвратить в ОМВД России по <АДРЕС> району РД для устранения недостатков, допущенных при его составлении в срок не более трех суток. На определение может быть подана жалоба лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или принесен протест прокурором в <АДРЕС> районный суд РД в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ.

Мировой судья К.Н.Силина