Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> Поступило <ДАТА1> Определение о возвращении протокола об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА2>

Мировой судья 1 судебного участка Купинского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, ознакомившись с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 12.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2>,

установил:

<ДАТА1> года мировому судье поступил протокол 54 ПК <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>

Изучив протокол и приложенные к нему материалы, мировой судья приходит к следующему выводу.

Согласно п. 4 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу. В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. В соответствии с ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечет административную ответственность. Часть 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ влечет административную ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении девяноста календарных дней со дня совершения административного правонарушения. Согласно ч. 1.1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня совершения административного правонарушения. Как усматривается из материалов дела, правонарушение было совершено <ДАТА4> года в 18 часов 10 минут.

Учитывая изложенное, срок давности привлечения к административной ответственности (90 календарных дней) начал исчисляться <ДАТА4> года, и истек <ДАТА6> в 24-00 час.

Протокол поступил мировому судье на рассмотрение <ДАТА1> года.

В рамках подготовки дела к рассмотрению мировой судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении поступил в судебный участок <ДАТА1> года, то есть по истечении установленного ст. 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности, в связи с чем подлежит возвращению в орган, от имени которого он составлен. Из содержания п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ следует, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья,

определил:

Возвратить протокол 54 ПК <НОМЕР> от <ДАТА4> г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 12.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, и приложенные к нему материалы дела, должностному лицу ДПС ОГАИ Отдела МВД России по <АДРЕС> району, для принятия решения в соответствии со ст.ст. 28.9, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Мировой судья <ФИО1>