2025-09-27 03:39:28 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-126-159/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении р.п. Елань 15 июля 2025 года Мировой судья судебного участка № 126 Еланского судебного района Волгоградской области, адрес: ул.Ленинская, д.80, р.п.Елань, Волгоградская область, Лапина Е.И., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении директора Муниципального Казенного Учреждения Культуры «Морецкий центр культуры и библиотечного обслуживания» Морецкого сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области, (далее МКУК «Морецкий ЦКиБО»), адрес организации: <АДРЕС>,
ФИО1, <ДАТА2>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
ФИО1, являясь директором МКУК «Морецкий ЦКиБО» Морецкого сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области, обязана была предоставить в Межрайонную ИФНС России №7 Волгоградской области годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2024 год, не позднее 31.03.2025 года. Фактически годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность за 2024 год, не представлена, в связи с чем, 01.07.2025 года государственным налоговым инспектором Межрайонной ИФНС России №7 по Волгоградской области ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ. В судебное заседание должностное лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно телефонограммы просит дело рассмотреть без ее участия, указав на согласие с протоколом. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение, наличие ходатайства о рассмотрении дела в ее отсутствие, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. Необходимости в допросе должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении не установлено. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей (статья 2.4 КоАП РФ). Как следует из примечания к указанной статье, руководители организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов организаций, являющихся учредителями юридических лиц, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций несут административную ответственность как должностные лица. Лица, уполномоченные быть заявителями при государственной регистрации юридического лица, перечислены в подпункте 1.3 пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». К ним относятся, среди перечисленных: руководитель постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого юридического лица или иное лицо, имеющие право без доверенности действовать от имени этого юридического лица; учредитель или учредители юридического лица при его создании; руководитель юридического лица, выступающего учредителем регистрируемого юридического лица. В силу п. 4 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В соответствии с со ст. 15,18 Федерального закона от 06.12.2011 №420-ФЗ «О бухгалтерском отчете» и пп. 5 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту нахождения организации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, то есть не позднее 31 марта. Пунктом 7 ст. 6.1 НК РФ предусмотрено, в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством РФ выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день, т.е. налогоплательщику необходимо предоставит бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2024 год - не позднее 31.03.2025. Так, ФИО1, являясь директором МКУК «Морецкий ЦКиБО» Морецкого сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области, обязана была предоставить в Межрайонную ИФНС России №7 Волгоградской области годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2024 год, не позднее 31.03.2025 года. Фактически годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность за 2024 год, в МИФНС России №7 по Волгоградской области предоставлена не была. Факт совершения должностным лицом ФИО1, вменяемого ей административного правонарушения, и её вина подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 34572511400027300002 от 01.07.2025 года; уведомлением от 24.04.2025 года №34572511400027300001 о месте и времени составления об административном правонарушении; отчетом об отслеживании отправления 80108408031728, списком почтовой корреспонденции от 02.07.2025 года; уведомлением о направлении протокола от 01.07.2025 года; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой ФИО1 является директором МКУК «Морецкий ЦКиБО» Морецкого сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области, адресом организации является: <АДРЕС>. Согласно требованиям ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья не установил обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в отношении ФИО1 Давая правовую оценку действиям лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела. Протокол об административном правонарушении оформлен с соблюдением требований, предъявляемым КоАП РФ, и согласуется с материалами дела. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях должностного лица ФИО1 признаков состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, суд по делу не усматривает, материалы дела не содержат. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется. Срок привлечения к административной ответственности в соответствии с положениями ст. 4.5 КоАП РФ не истек. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. При таких обстоятельствах, суд считает вину директора МКУК «Морецкий ЦКиБО» Морецкого сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, доказанной полностью, и считает необходимым назначить наказание в пределах санкции названной статьи, а именно, в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
директора МКУК «Морецкий ЦКиБО» Морецкого сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области - ФИО1, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, адрес: ул. Рабоче-Крестьянская, д.16, г. Волгоград) ИНН <***>, КПП 346001001, р/с <***>, Банк: отделение Волгоград банка России//УФК по Волгоградской области г.Волгоград; БИК: 011806101, КБК 80311601153010006140; ОКТМО 18610000,УИН 0355266600005500007606798
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 126 Еланского судебного района Волгоградской области по адресу: ул.Ленинская, д.80, р.п.Елань, Волгоградская область, факс <***>; электронная почта: su126@volganet.ru. Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса. В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо в течение месяца с момента отсрочки или в течение трёх месяцев с момента рассрочки, штраф подлежит принудительному взысканию через службу судебных приставов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Еланский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 126 Еланского судебного района Волгоградской области. Мировой судья Е.И.Лапина