Дело № 5-287/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ейск 10 октября 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 143 Ейского района Краснодарского края Чайко А.Ф., рассмотрев поступивший из Пограничного управления по Краснодарскому краю отдел дознания и административной практики 4 группа (с дислокацией в г.Ейске) материал об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1> - <ДАТА2> г.рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, <АДРЕС>, 88, место работы не установлено, паспорт РФ: <...> от <ДАТА3> УВД г.Ейска Краснодарского края, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно протоколу об административном правонарушении от 22 сентября 2023 г.,

установил:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. Так, 12 сентября 2023 г. установлено, что согласно постановлением о назначении административного наказания по делу <НОМЕР> от 23.06.2023 г. ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.18.3 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500,00 руб. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В установленный названной статьей срок штраф уплачен не был.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о дате, месте и времени слушания дела оповещен надлежащим образом (л.д.21).

В целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 г. №3) в зависимости от конкретных обстоятельств дела извещение лица может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено, в том числе повесткой, телеграммой, телефонограммой, СМС-извещением.

При таких обстоятельствах мировой судья полагает, что ФИО2 о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым отслеживаем об отправления заказной корреспонденции на имя ФИО2 (л.д.21). Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.

Протокол об административном правонарушении от 22.09.2023 г. в отношении ФИО2 соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, получен без нарушения требования закона, составлен полномочным должностным лицом, права ФИО2 при его составлении не нарушены, в протоколе отсутствуют замечания либо возражения от лиц, участвующих при его составлении.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 22.09.2023 г. (л.д.12-13), постановлением о назначении административного наказания по делу <НОМЕР> от 23.06.2023 г. (л.д.15), а также другими доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, полностью доказана. Его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ - не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ - не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание - не установлено.

В связи с вышеизложенным, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000,00 (одна тысяча) руб.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, реквизиты для оплаты: УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***>) Южное ГУ Банка России г.Краснодар, ИНН <***> КПП 230801001, номер счета получателя платежа 03100643000000011800, к/сч банка получателя платежа 40102810945370000010 в УФК по Краснодарскому краю г.Краснодар, БИК: 010349001, КБК 83611601203019000140, Код ОКТМО 03616000, Наименование платежа штраф, УИН 0411434014300287230202517, номер административного дела № 5-287/2023. Неуплата штрафа, либо отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока для оплаты, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штраф. Копию постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в Ейский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 143 Ейского района Краснодарского края.

Мировой судья А.Ф.Чайко