Решение по административному делу

УИД 66MS0171-01-2025-000294-71 Дело <НОМЕР> Постановление

по делу об административном правонарушении

06 февраля 2025 года г. <АДРЕС> Тура, <АДРЕС> обл.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Нижнетуринского судебного района <АДРЕС> области ФИО4, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, гор. <АДРЕС> Тура, ул. 40 лет Октября, д. 25, с участием <ФИО1>, защитника <ФИО2>, потерпевшей <ФИО3>, рассмотрев на основании ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО5, <ДАТА2> г.р., место рождения: гор. Лесной <АДРЕС> области, работающего АО «Тизол» оператор вагранщик, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, гор. Лесной, ул. <АДРЕС>, д. 11, кв. 34, проживающего по адресу: гор. <АДРЕС> Тура, ул. <АДРЕС> 15-1,3, женатого, иждивенцев не имеющего, тел. +<ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт РФ серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОВД г. <АДРЕС> области, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Установил:

22 июня 2023 года в отношении <ФИО1> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 25 декабря 2024 года определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Нижнетуринского судебного района <АДРЕС> области материалы в отношении <ФИО1> были возвращены должностному лицу для устранения недостатков. 30 января 2025 года указанный материал повторно поступил на судебный участок <НОМЕР> Нижнетуринского судебного района <АДРЕС> области.

30 января 2025 года от <ФИО1> поступило ходатайство об отложении судебного заседания для обеспечения участия в деле его защитника, рассмотрение дела отложено на 06 февраля 2025 года.

В настоящем судебном заседании <ФИО1> вину в нанесении побоев <ФИО3> не признал.

Защитник <ФИО1> <ФИО2> заявил ходатайство о прекращении дела за истечением срока давности привлечения к административной ответственности с учётом даты события.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО3> подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе, указала, что <ФИО1> все уронил, бочки валялись, она начала поднимать, когда <ФИО1> выскочил из дома, бил не наотмашь, а кулаками, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения. После чего уронил её на кучу. События действительно происходили 30 января 2023 года.

Мировой судья, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. Как следует из протокола об административном правонарушении от 22.06.2023 года, 30 января 2023 около 14:00 час. <ФИО1>, находясь во дворе дома по адресу: г. <АДРЕС> Тура, ул. <АДРЕС> 15 умышлено совершил иные насильственные действия в отношении <ФИО3>, а именно в ходе конфликта схватил её за шею, начал душить, хватал за курку, за грудки, при этом начал трясти, 2 раза ударил по лицу ладонью, уронил на снег, ударил рукой по голове наотмашь, затем в сенях снова схватил за шею, начал душить, причинив <ФИО3> физическую боль и телесные повреждения, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, при этом его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, тем самым <ФИО1> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Правонарушение совершено <ФИО1> 30 января 2023 года. Однако, в силу части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Согласно срок давности привлечения в административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ст. 6.1.1 КоАП РФ составляет 2 года со дня совершения административного правонарушения. С учетом изложенного срок давности привлечения <ФИО1> к административной ответственности истек 31 января 2025 г. Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Соответственно, дело об административном правонарушении в отношении <ФИО6> подлежит прекращению за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

Постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5 на основании пункта 6 части 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в <АДРЕС> городской суд в 10-ти дневный срок со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью. Постановление вступает в законную силу по истечении срока, установленного для обжалования.

Копия верна

Мировой судья/подпись ФИО4