Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-265/2025 УИД: 32 MS 0043-01-2025-001852-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 27 ноября 2025 года п. Навля Брянской области

И.о. мирового судьи судебного участка №43 Навлинского судебного района Брянской области, мировой судья судебного участка №44 Навлинского судебного района Брянской области Журавлев Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ в отношении должностного лица ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Москва, гражданина РФ, (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

Генеральный директор ОАО «НААЗ» ФИО1, несвоевременно представил в установленный срок в УФНС России по Брянской области расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ) за 12 месяцев 2024 года. Срок предоставления вышеуказанных документов не позднее 25 февраля 2025 года, фактически отчет представлен 04 марта 2025 года.

По данному факту государственным налоговым инспектором УФНС России по Брянской области 27 октября 2025 года в отношении ФИО1 был составлен протокол №32002525400223200002 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ. ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не просил.

Считаю, что дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в его отсутствие на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, поскольку он добровольно не принял мер к тому, чтобы реализовать свое право на участие в рассмотрении дела, услугами защитника не воспользовался.

Отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом.

Исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, прихожу к следующему.

В силу требований ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с ч.1 ст.15.6 КоАП РФ ответственность за указанное правонарушение наступает в случае непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В силу пп.5.1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту нахождения организации, у которой отсутствует обязанность представлять годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, составляющую государственный информационный ресурс бухгалтерской (финансовой) отчетности в соответствии с Федеральным законом от 06 декабря 2011 года №402-ФЗ "О бухгалтерском учете", годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, когда организация в соответствии с указанным Федеральным законом не обязана вести бухгалтерский учет, или является религиозной организацией, или является организацией, представляющей в Центральный банк Российской Федерации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, если иное не предусмотрено настоящим подпунктом. Расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ) за 12 месяцев 2024 года должна быть представлен до 25 февраля 2025 года. Фактические обстоятельства дела, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; уведомлением; реестром приема-передачи документов; квитанцией о приеме налоговой декларации; выписками из ЕГРЮЛ. В силу ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности. Оценивая указанные доказательства в их совокупности, считаю их относимыми, допустимыми и достоверными, достаточными для рассмотрения дела по существу. Все представленные доказательства составлены уполномоченными на то лицами, с соблюдением установленных законом требований. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что ФИО1, в установленный НК РФ срок, не предоставил в УФНС России по Брянской области расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ) за 12 месяцев 2024 года. Квалифицирую бездействия ФИО1 по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ. ФИО1, являясь генеральным директором ОАО «НААЗ», подлежит административной ответственности, как должностное лицо, в порядке ст.2.4 КоАП РФ. При назначении наказания в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.15.6 КоАП в виде административного штрафа для должностных лиц в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Должностное лицо ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Штраф, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Навлинский районный суд Брянской области, в том числе через мирового судью судебного участка № 43 Навлинского судебного района Брянской области (242130, <...>) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Журавлев Е.В.