ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Похвистнево 03 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 75 Похвистневского судебного района Самарской области Янова О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в области дорожного движения № 5-343/23 в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, ФИО2 <ДАТА4> в 10-05 час. на 155 км. автодороги Самара-Бугуруслан управляя автомашиной «ВАЗ» госномер <НОМЕР> в нарушении п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явился, представил ходатайство о передаче дела на рассмотрение мировому судье по месту его жительства.

Согласно ст. 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.

В силу п. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. В соответствии по ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено. Учитывая, что ФИО2 до рассмотрения судом дела по существу заявлено письменное ходатайство о передаче материалов дела для рассмотрения мировому судье по месту его жительства, указанное ходатайство подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 24.4, 29.5 КоАП РФ, мировой судья

определил:

Ходатайство ФИО2 удовлетворить. Материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ передать для рассмотрения мировому судье судебного участка № 2 города Бугуруслана и Бугурусланского района Оренбургской области (461630 <...> этаж).

Мировой судья О.В. Янова