Дело № 5-447/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

р.п. Саргатское Омской области 09 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 27 в Саргатском судебном районе Омской области Власова О.А.,

при секретаре Бутаковой Е.И.,

рассмотрев в здании суда, расположенном по адресу: <...> в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 С.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА8>, в 20 часов 00 минут, ФИО1 С.1 на 104 км автодороги <АДРЕС> в Саргатском районе <АДРЕС> области, управляя автомобилем УАЗ, государственный регистрационный знак МВ154ТК89, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 С.1 участия не принимал при надлежащем извещении, ходатайство об отложении судебного разбирательства не поступило.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району участия в судебном заседании не принимал, извещен надлежаще.

В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая сроки привлечения к административной ответственности, установленные ст.4.5 КоАП РФ, неявку лица, привлекаемого к административной ответственности, при надлежащем извещении, суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица привлекаемого к административной ответственности.

Статьей 26.1 КоАП РФ определены обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении. Согласно ч. 1-2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Ответственность за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, обязательным признаком, указанного административного правонарушения, является то, что водитель находится в состоянии опьянения, и управляет транспортным средством. В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. На основании ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утверждены Постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> (действ. По <ДАТА10>) Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке (п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА11> <НОМЕР>).

Согласно п.п. 7, 8, 9, 13, 15, 16 Правил при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения. Наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения. В случае превышения предельно допустимой концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, выявленного в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Изучив имеющиеся доказательства и оценив их в совокупности, суд находит доказанной вину ФИО1 С.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, вина его в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 55 ОМ <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому <ДАТА8>, в 20 часов 00 минут, ФИО1 С.2, на 104 км автодороги <АДРЕС> в Саргатском районе <АДРЕС> области, управляя автомобилем УАЗ, государственный регистрационный знак МВ154ТК89, находясь в состоянии алкогольного опьянения; - протоколом 55 ОТ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что <ДАТА8> в 10 часов 20 минут ФИО1 С.1 отстранен от управления автомобилем УАЗ, государственный регистрационный знак МВ154ТК89в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо управляющее транспортным средством находится в состоянии опьянении, при наличии следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 55 <НОМЕР> от <ДАТА12>, показаниями алкотектера, согласно которым в связи с наличием у ФИО1 С.1 признаков алкогольного опьянения им было пройдено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора PRO100Combi, с заводским номером <НОМЕР> и в 20 часов 50 минут, наличие спирта в выдыхаемом ФИО1 С.2 воздухе составило -1,031 мг/л, в связи с чем, у него установлено состояние алкогольного опьянения. В акте ФИО1 С.1 выразил согласие с результатами опьянения; - справкой начальника ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району подтверждается, что ФИО1 С.1, не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения или за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, судимости по ч.2,4,6 ст. 264, ст. 264.1 УК РФ не имеет; - карточкой операций с водительским удостоверением, из которых следует, что ФИО1 С.1, имеет право на управление транспортными средствами, водительское удостоверение действительно до <ДАТА13> года; -объяснением ФИО1 С.1; -видеозаписью исследованной в ходе судебного разбирательства. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО1 С.1 соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, с применением видеозаписи. Исследовав указанные доказательства, мировой судья пришел к выводу о том, что протоколы фиксации правонарушения оформлены в соответствии с требованиями законодательства, отвечают требованиям допустимости доказательств по делу об административном правонарушении. Указанные доказательства согласуются между собой, являются допустимыми и достоверными.

Факт управления ФИО1 С.2 автомобилем <ДАТА8> в 20 часов 00 минут подтверждается установленной по делу совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

Освидетельствование ФИО1 С.2 на состояние алкогольного опьянения проведено в порядке, установленном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА14> N 475 (далее - Правила). В соответствии с пунктом 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Как следует из материалов дела, основанием полагать, что водитель ФИО1 С.1 находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него инспектором ДПС признаков опьянения. По результатам проведенного освидетельствования состояние опьянения у него установлено.

Факт нахождения ФИО1 С.1 в состоянии опьянения и управление автомобилем объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств и сомнений не вызывает. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 С.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые сомнений у суда не вызывают. Уголовно наказуемого деяния действия ФИО1 С.1, при управлении <ДАТА8> в 20 часов 00 минут транспортным средством, не содержат.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 С.1 предусмотренных ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ и ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, сведения о личности ФИО1 С.1 и для достижения целей наказания, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 С.1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель: УФК МФ РФ по Омской области (УМВД России по г. Омску л/с <***>), КПП 550301001, ИНН <***>, ОКТМО 52651000, номер счета получателя платежа 031 00 643 000 000 015 200 в Отделение Омск Банка России//УФК по Омской области, БИК 015209001, кор./счет 401 028 102 45 37 000 00 44, КБК 118 116 011 230 1000 11 40, УИН: 188 104 55 220 29 0000 950. Постановление одновременно является исполнительным документом. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что согласно ч.1, 2 ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. В соответствии с ч.1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права водительского удостоверения.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Водительское удостоверение в течение трех суток со дня вступления в законную силу настоящего постановления подлежит сдаче в ОГИБДД УМВД России по Кировскому АО г. Омска (по месту жительства).

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Саргатский районный суд Омской области в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья О.А. Власова