Дело № 5-132- 401/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении пер. Большой д.1 город Урюпинск Волгоградская область 07 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 132 Урюпинского судебного района Волгоградской области Улуснова М.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 07 ноября 2023 года, в отношении ФИО3, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 06 ноября 2023 года в 19 час. 30 мин. ФИО3, находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: пр-кт Ленина д. 111 гор. Урюпинска Волгоградской области, совершил мелкое хищение товарно-материальных ценностей, а именно: одной бутылки ароматизированного виноградосодержащего напитка «Мартини Фиеро» емкостью 0,75 л., стоимостью 642,96 руб., путем кражи, чем причинил ущерб ООО «Бета-М» на указанную сумму.
В судебном заседании ФИО3 с протоколом согласился, вину признал, в содеянном раскаялся. Представитель потерпевшего <ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего. В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим КоАП РФ установлена административная ответственность. В силу ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, которое влечет за собой наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Субъективная сторона мелкого хищения характеризуется прямым умыслом, направленным на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Выслушав ФИО3, изучив материалы дела, суд полагает, что вина ФИО3 в совершенном административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ полностью доказана:
- протоколом об административном правонарушении АК - 34 № 040660 от 06 ноября 2023 года, в котором изложено существо правонарушения; - данными об административных правонарушениях в отношении ФИО3;
- заявлением представителя ООО «Бета-М» <ФИО1>, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестного гражданина, который 06.11.2023 года в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <...> тайно похитил 1 бутылку ароматизированного виноградосодержащего напитка «Мартини Фиеро» емкостью 0,75 л., стоимостью 889,99 руб.; - справкой ООО «Бета-М» о стоимости похищенного товара, согласно которой стоимость одной бутылки ароматизированного виноградосодержащего напитка «Мартини Фиеро» емкостью 0,75 л., составляет 889,99 руб., без учета НДС - 642,96 руб.;
- актом контрольно-ревизионной проверки по количеству и качеству от 06.11.2023 года, согласно которому 06 ноября 2023 года установлено отсутствие одной бутылки ароматизированного виноградосодержащего напитка «Мартини Фиеро» емкостью 0,75 л. - рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Урюпинский» <ФИО2> от 06.11.2023 года, согласно которому 06.11.2023 года на маршруте патрулирования по адресу: <...>, к ним обратился представитель магазина «Красное и Белое», который пояснил, что неизвестный мужчина совершил хищение ТМЦ и описала приметы мужчины, совершившего хищение, а также сообщила, что данный неизвестный мужчина направился в сторону дома № 78 пр. Ленина. В ходе патрулирования по приметам, предоставленным представителем магазина «Красное и Белое», был задержан ФИО3;
- письменными объяснениями инспектора службы безопасности сети магазинов «Красное и белое» <ФИО1>, в которых он показал, что 06 ноября 2023 года около 19 часов 30 минут он находился на своем рабочем месте, а именно по адресу: <...> в магазине «Красное и Белое». В это время в торговый зал зашел неизвестный мужчина, который в отделе алкогольной продукции взял с витрины одну бутылку ароматизированного виноградосодержащего напитка «Мартини Фиеро» емкостью 0,75 л., стоимостью 642,96 руб., после чего спрятал данную бутылку под куртку и направился к выходу. В этот момент <ФИО1> направился за данным мужчиной, выйдя из магазина, он увидел, как сотрудники полиции остановили данного мужчину;
- актом осмотра места происшествия от 06.11.2023 г. с фототаблицей.
Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 полностью доказана, и его действия квалифицированы правильно по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, перечисленных в ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.
Таким образом, судом установлено, что 06 ноября 2023 года в 19 час. 30 мин. ФИО3, находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: пр-кт Ленина д. 111 гор. Урюпинска Волгоградской области, совершил мелкое хищение товарно-материальных ценностей, а именно: одной бутылки ароматизированного виноградосодержащего напитка «Мартини Фиеро» емкостью 0,75 л., стоимостью 642,96 руб., при этом в его действиях не содержится признаков уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО3
К обстоятельству, смягчающему административную ответственность ФИО3, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, судом не установлено. С учетом изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, а также в целях предупреждения совершения новых противоправных деяний, соблюдения принципов справедливости и соразмерности, установленной государством меры ответственности, мировой судья, приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 7.27, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с 19 часов 30 минут 06 ноября 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области.
Мировой судья М.М. Улуснова