Дело №5-489/69/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Крымск 15 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка №69 г. Крымска Краснодарского края Стрыгин В.Ю., в отсутствии лица, в отношение которого возбуждено дело об административном правонарушении,

рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по городу Анапе административный материал в отношении Бабаян <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 05.10.2023 года, в 23 час. 55 мин. в г. Анапе, на ул. Мирная, д. 12 водитель ФИО2, управляя транспортным средством - автомобилем Рено, государственные регистрационные знаки <***> регион, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС - о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. При этом признаков уголовно наказуемого деяния установлено не было. В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, об отложении дела либо о рассмотрении в отсутствие не ходатайствовал.

В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд рассматривает дело в отсутствие гражданина, признав его неявку неуважительной, поскольку он был извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, установлена, доказана и подтверждается: - протоколом об административном правонарушении серии 23 АП №690334 от 06.10.2023 года; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 23 БГ №216641 от 05.10.2023 года; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 23 ММ 011791 от 05.10.2023 года, согласно которому ФИО2 при ведении видеозаписи, при наличии признаков опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;- рапортом инспектора ДПС; - карточкой нарушений и другими материалами дела в их совокупности, исследованными в судебном заседании. Анализ представленных материалов дела позволяет суду прийти к выводу, что при составлении протоколов об административном правонарушении, о направлении на медицинское освидетельствование и об отстранении лица от управления транспортным средством, каких-либо нарушений инспектором полиции допущено не было. Процедура направления лица на медицинское освидетельствование в данном случае соблюдена в полном соответствии с действующим законодательством, в связи с чем, перечисленные документы признаются судом достоверными, допустимыми и достаточными доказательствами по делу. Согласно рекомендациям, содержащимся в п.11 Постановления Пленума Верховного суда РФ №20 от 25 июня 2019 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ», отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения. Порядок направления водителя ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения соблюден. Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях водителя не установлено. При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, а именно, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, его состояние здоровья, имущественное и семейное положение лица, в отношении которого составлен протокол, его отношение к содеянному. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства правонарушения, данные о личности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на определенный срок. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать Бабаян <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев. Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по г. Анапе - для сведения, а водителю ФИО2 - для исполнения. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа - УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Крымскому району); счет 40101810300000010013, ИНН <***>, КПП 233701001, БИК 040349001, ОКТМО 03625101, КБК 18811601123010000140, Наименование банка - Южное ГУ Банка России г.Краснодар. УИН 18810423230170014887. Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить ФИО2 положения ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей ответственность в случае неуплаты в срок административного штрафа. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Крымский районный суд Краснодарскогокрая через мирового судью.

Мировой судья В.Ю. Стрыгин