Дело № 5-523/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бийск 30 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 5 г.Бийска Алтайского края А.В.Шестопал, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. Сибирская д.81 кв.3,<ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <АДРЕС>об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> на территории <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС> ФИО2 продал осужденному <ФИО1> содержащемуся в ФКУ КП-2 УФСИН России по Алтайскому краю, сотовый телефон марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> в корпусе черного цвета без Сим-карты, использование которых осужденными запрещено, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом - телефонограммой по номеру телефона, указанному в материалах дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Таким образом, мировым судьей предприняты необходимые меры для вручения ФИО2 судебного извещения о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не представлено. В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 года №52 в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В данном случае ходатайство об отложении судебного разбирательства ФИО2 не заявлялось. Обстоятельств, в связи с которыми присутствие лица привлекаемого к ответственности в судебном заседании является обязательным, по делу не имеется. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по данному делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 82 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ) режим в исправительных учреждениях - установленный законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами порядок исполнения и отбывания лишения свободы, обеспечивающий охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, исполнение возложенных на них обязанностей, реализацию их прав и законных интересов, личную безопасность осужденных и персонала, раздельное содержание разных категорий осужденных, различные условия содержания в зависимости от вида исправительного учреждения, назначенного судом, изменение условий отбывания наказания. Согласно ч. 3 ст. 82 УИК РФ в исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации. Как следует из ч. 8 ст. 82 УИК РФ перечень вещей и предметов, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, устанавливается Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Приказом Минюста России от 04.07.2022 №110 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы" утверждены Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений. Согласно п. 16 Перечня вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным к лишению свободы запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений) электронные носители и накопители информации, средства мобильной связи и коммуникации либо комплектующие к ним, обеспечивающие их работу, являются запрещенными к хранению и использованию лицами, осужденными к лишению свободы. Правила обязательны для персонала исправительных учреждений, содержащихся в них осужденных, а также иных лиц, посещающих эти учреждения. По смыслу ст. 19.12 КоАП РФ действия, образующие объективную сторону рассматриваемого правонарушения, выражаются в передаче или попытке передачи любым способом предметов, веществ или продуктов питания, запрещенных к хранению и использованию осужденными, подозреваемыми и обвиняемыми. Они могут быть совершены во время свидания, путем скрытого проноса (провоза) в жилую или производственную зону, их переброса через ограждение на территорию исправительного учреждения или места содержания под стражей, передачи через осужденных, пользующихся правом бесконвойного передвижения и т.п.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Как следует из протокола об административном правонарушении от <ДАТА7>, составленного в отношении ФИО2 по признакам ст. 19.12 КоАП РФ, <ДАТА8> при досмотре прилегающей территории ФКУ КП-2 УФСИН России по адресу: <АДРЕС>, был обнаружен и изъят запрещенный к использованию осужденным предмет, а именно, сотовый телефон, спрятанный в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащей осужденному <ФИО1> который осужденный приобрел у ФИО2

С протоколом ФИО2 был ознакомлен, в объяснении собственноручно указал: "по предварительной договоренности продал осужденному <ФИО1> сотовый телефон за 3000 руб.". Замечаний к протоколу нет. Данный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств: письменными объяснениями ФИО2 на имя начальника ФКУ КП-2 УФСИН России по Алтайскому краю от <ДАТА9> аналогичного содержания как в протоколе об административном правонарушении; письменными объяснениями осужденного <ФИО1> на имя начальника ФКУ КП-2 УФСИН России по Алтайскому краю от <ДАТА8>, согласно которым<ДАТА4> года он приобрел у ФИО2 сотовый телефон за 3000 руб.; протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА8>; актом от <ДАТА8> прилегающей территории ФКУ КП-2, в ходе которого обнаружен вышеуказанный телефон; рапортом дежурного, зарегистрированного <ДАТА8> года, распиской ФИО2 от <ДАТА11> об ознакомлении с содержанием ст.19.12 КоАП РФ; копией трудового договора , заключенного <ДАТА12> с ФИО2 и копией приказа о его приеме на работу в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Таким образом, оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает установленным факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судьей не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении и назначения административного наказания не истек. Совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч рублей до пяти тысяч рублей с конфискацией запрещенных предметов, веществ или продуктов питания. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, в целях предупреждения совершения административных правонарушений привлекаемым лицом, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Алтайскому краю (Управление юстиции Алтайского края, л/с04172D01940 ), ИНН <***>, КПП 222301001, казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет: 40102810045370000009, Отделение Барнаул, г.Барнаул Банка России/УФК по Алтайскому краю, г.Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО01705000, КБК 80811601 19 3010000140, идентификатор 0411164523057302023001697. Административный штраф должен быть уплачен в полном объеме не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об оплате необходимо представить мировому судье судебного участка № 5 г.Бийска Алтайскогокрая. В соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, суд направляет второй экземпляр указанного постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка № 5 г. Бийска Алтайского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Шестопал

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>